michte

Salut, J'ai désinstallé Zigstack, pour installer Hardenit pour essai, il ne semble pas y avoir d'interaction (pas évident) comme avec Zigstack en mode User, mais c'est beaucoup moins parlant que Zigstack et son interface graphique, qui permet de voir si les réglages sont actifs ou non car, il faut aller dans le registre pour comparer les réglages en mode Admin par rapport au mode User, je ne suis pas vraiment sûr de moi là dessus. Par contre, j'ai paramétré Hardenit avec les réglages recommandés pour network Station (de mémoire) et non pour "server" et j'ai regardé avec les réglages proposés par Tesgaz, les valeurs ne sont pas les mêmes (voir pour certains contraire).. HardenIT me semble plus complet que Zigstack car il-y-a plus de réglages que ce dernier, je n'ai pas de problèmes de connections. J'ai l'impression d'avoir réglé tout ça à l'aveugle et je ne peut pas vraiment vérifier (facilement) l'état des modifications, cela me laisse un peu dans le flou et j'avoue que c'est plutôt désagréable pour un inquiet comme moi. Je pense peut-être faire les réglages à la main en suivant le tuto de Tesgaz, mais il me semble qu'il-y-a moins réglages. Voilà mes premières impressions. A+, Michte.

Pour ce qui est de l'utilisation de ce fichier .bat, le seul problème jusqu'à présent c'est celui-ci (pour Félix le chat ça fait trois ans qu'il l'utilise sans problème) donc pour l'instant je reste comme ça, je m'y suis fait et associé avec Returnil pour des surfs plus risqués (chez moi "plus risqué" c'est des sites que je ne connais pas) c'est du solide. Je dois quand même avouer qu'une fois j'ai joué au apprentis sorcier avec ce .bat, en re-paramétrant RegistryProt en mode User, là je suis passé très près de la "cata" mais heureusement j'ai réussi à rattraper le truc avec mes sauvegardes (attention danger!) Je vais voir demain si ça le fait pour HardenIT et les droits restreints (après avoir fait une sauvegarde). Si je t'ai parlé de FAT32 et de NTFS, c'est que n'ayant pas pût accéder à ton lien, je suis allé sur le site de Tesgaz et j'ai crû que c'était sur "Autorisation et restriction sur les fichiers" et comme il faut avoir converti sa partition en NTFS.. Je ne suis pas convaincu par le NTFS (je comprends que cela est plus sécurisé) car ma swap est sur C:\ et il est conseillé que la partition soit en Fat32 pour celle-ci, de plus je m'y perd carrément avec les restrictions sur les fichiers et comme mon PC tourne pas trop mal je préfère rester comme ça pour l'instant. Je te remercie pour tes conseils et je te tiendrai au courant pour HardenIT. A+ Michte.

OK, alors oui il fait son boulot sans problème en mode Admin, mais justement en mode User ça ne marche pas, d'où mon post. Je tue mon bureau avec un fichier .bat et ensuite il se relance avec des droits restreints, ce qui fait que tout ce qui se lance par la suite hérite des droits restreints, je n'ai aucun problème avec cette façon de faire, à part avec Zigstack qui ne fonctionne pas avec des droits restreints. Le fichier .bat de Félix le chat Je vais peut-être essayer avec HardenIT, pour voir si il peut travailler avec des droits restreints, mais je ne sais pas si il a les mêmes fonctions que Zigstack. Je n'arrive pas à aller sur le tuto de tesgaz en suivant ton lien, je vais aussi voir ça avant de me décider. PS: Par contre je n'ai pas le NTFS sur ma partition système, je l'ai seulement sur mon autre partition qui contient mes données, et j'avoue être un peu largué avec les possibilités du NTFS, cela m'avait créé des problèmes, vu que je n'ai pas pigé.

Salut oGu, Tu veux dire modifier le registre "à la main" en ce qui concerne les différentes options de Zigstack ? Si c'est ça, non je n'ai pas essayé, je me suis contenté de faire les manips comme je l'ai indiqué. A+ Michte.

Salut, Je me permet ici de reproduire un de mes "post" sur assiste, afin d'avoir vos avis sur ce problème de compatibilité entre Zigstack et la restriction des droits. J'ai constaté un problème de compatibilité entre Zigstack et la restriction des droits, lorsque les droits sont limités (User) les options de Zigstack ne sont plus actives, j'utilise un fichier .bat pour tuer le bureau avec DMR ainsi, tout se qui se lance après, hérite des droits restreints; j'ai testé sans utiliser ce fichier .bat et le problème n'apparaît pas, j'ai également testé en n'utilisant pas ce fichier .bat, mais en tuant toutes les occurrences d'Explorer.exe, via Process Explorer de Sysinternals et en relançant Explorer.exe avec l'option RunasLimited, le résultat est le même. J'en déduis donc que Zigstack n'est pas opérationnel avec des droits restreints, si vous avez des avis sur ce sujet.. Je précise qu'il n-y-a pas ce problème avec Zeb Protect, ni avec Windows Worms Cleaner. A+ Michte.

Salut, @ Sacles: Je confirme que c'est toujours d'actualité, je l'ai installé aujourd'hui sur le PC d'une copine A+

Re, Pour la nouvelle version de Returnil (que j'ai installé) le fait que le PC doit "redémarrer" n'est peut-être pas une mauvaise chose, car maintenant on ne peut plus oublier que Returnil a été lancé, et que tout ce qui suivra sera de toute façon perdu; personnellement, avec l'ancienne version j'avais tendance à l'oublier. Pour ma mésaventure avec la version premium, j'avais pourtant fait attention à désinstaller la version Free, mais j'ai dû "zapper" des choses, et la suite a été catastrophique. Je vais voir pendant quelques temps si cette nouvelle version Free me convient, sinon je désinstalle (à fond) et je remet l'ancienne. A+

Salut tout le monde! @ Sacles: Je suis de ceux qui ne voulaient pas de la version premium, car j'avais peur de ralentissements de mon PC (avec tout ces modules résidants) au démarrage, et je ne voyai pas l'intérêt d'avoir un anti-spyware en temps réel (par bêtise). Je confirme aujourd'hui, que mon PC est un peu plus long à démarrer (mais je me suis fait une raison). Je ne regrette pas d'avoir installé la version premium. A+

Salut bleuet, Tout d'abord merci pour ton lien. Si j'hésitais à passer à la version premium, c'est pour une question de compréhension du logiciel et surtout je voulais savoir quelles étaient les différences entre les deux versions (maintenant j'ai pu le voir). Ceci étant dit, j'ai désinstallé la version free de Returnil pour installer la version premium, et là... Catastrophe sûrement dûe à une mauvaise installation, et je n'avais pas enlevé le service de Returnil au démarrage (un oubli, maintenant désactivé via SpyBot Search and Destroy). Je pense que pour l'utilisation que j'en ai (usage exceptionnel pour des surfs à risques, comme des sites que je ne connais pas) je n'en ai pas l'utilité et cela me semble un brin compliqué, par contre pour ce qui est de tester des logiciels j'avoue ne m'en être jamais servis. J'ai donc désinstallé la version premium et réinstallé la version free (qui fonctionne en ce moment). Je préfère utiliser la version d'un logiciel dont je connais le fonctionnement. Pour moi c'est un échec mais avec un log comme ça, je préfère ne pas jouer avec le feux, car au démarrage lors de l'installation de la version premium je n'avais plus mes icônes sur le bureau et Returnil ne pouvais plus se lancer, je sais que cela vient de moi, mais quand je ne maîtrise pas et que je risque de planter mon PC.. A+

Salut, Returnil Virtual System Premium Edition est proposé par GAOTD Returnil premium sur GAOTD Si vous avez des avis concernant cette version, j'hésite (j'ai la version gratuite) A+

Bonjour, Pour ma part j'utilise également Contig associé à PowerDefragmenterGUI (pour l'interface graphique très dépouillée qui permet de choisir ce que l'on veut défragmenter). En fait je commence par passer un coup de Revo Uninstaller (Outils...) puis Ccleaner (SLIM version, donc sans la toolbar Yahoo) ensuite contig en mode sans échec, ensuite je regarde ce que dit PageDefrag (si il-y-a une défragmentation à faire au niveau du registre) et suivant si il-y-a une défragmentation du registre à faire, je passe un coup de NTREGOPT et je vérifie ensuite si il-y-a toujours besoin de passer Pagedefrag (après NTREGOPT je n'ai souvent pas besoin de passer Pagedefrag). Contig est de SysInternal, PageDefrag également, ce sont des valeurs sûres, l'inconvénient est la durée de la défragmentation avec Contig et l'absence d'interface graphique pendant la défragmentation (qu'a JKdefrag) mais pour moi la vitesse et le côté visuel, pour un défragmenteur ne sont pas des critères primordiaux. D'autant plus que lors d'une défragmentation, le mieux est de laisser travailler son PC et qu'il est inutile de suivre le déroulement de la défragmentation, mais ce n'est que mon avis. PS: Ne pas oublier de choisir la version SLIM pour Ccleaner. A+

Re, Une remarque avec cette version Premium: Même avec l'astuce pour ne pas avoir la pop-up d'Avira au démarrage: " /nosplash" la pop-up apparaît quand même, pourriez-vous vérifier de votre côté SVP? Ce n'est pas catastrophique et cela ne me dérange pas vraiment, mais par curiosité.. Edité: Je viens de vérifier et j'avais écrit: " /nospalsh" alors ça rentrait pas dans les cases (comme dirait Zézétte dans le "père noël est une ordure") Tout est rentré dans l'ordre après avoir dit: Sézame ouvre-toi! A+

Salut, J'ai reçu la licence hier soir, et il est précisé dans ce mail de désinstaller l'ancienne version. Même constat pour la date des définitions de virus (débordés? Accalmie?) A+

OK bonne nuit Ma config Michte.

Re, Je ne comprend pas, moi j'ai eu un pop-up en bas sur la gauche qui ma demandé si je voulais activer ce service. Essaye peut-être de désactiver tout ce qui touche à mail (deux en tout) reboot et voit dans la config, et reactive le mail helper. Je te met un screen du Set Up: A+

Une question bête, quand j'ai désinstallé Antivir classic, j'ai également désinstallé antivir antirootkit crois-tu que je peux le remettre (en plus je viens de mettre GMER à la place de RkU et SEEM) toujours pas de problème avec cette version? A+

Re, J'ai téléchargé le même programme, antivir_workstation_win7u_en_hp.exe 17,3 Mo checksum: b2d29d83e78f94d75d46240a93ab8331 pour la version premium + la clé HBEDV.KEY 512octets checksum: 5367f07a3998c7541698857a5c8dbc7c. Un screen: A+

Salut Falkra, En fait lors d'un reboot, il-y-eu une fenêtre pop-up Antivir en bas à droite, me demandant si je voulais activer ce service. On parle bien de la même version (Prenium sur le lien ci-dessus) maintenant, je me demande si c'est normal tout ca, tu me met dans le doute. A+

Salut, J'ai changé d'avis et je l'ai installé aussi, j'ai désactivé le MailGuard pour ne garder que le WebGuard, mais il faut que le MailGuard helper service soit démarré et sur automatique dans les services. La rapidité des MAJ, et il me semble aussi du scan, chez moi il serai presque deux fois plus rapide si je me souviens des anciens scan avec la version classic, je me fait un film ou quoi? En tout cas merci, michte.

Salut El Diablo, La dernière version de Sunbelt Personal Firewall est la 4.5.916.0 Lien pour le télécharger sur sunbelt-software.com A+

Salut Falkra, L'astuce n'est pas de moi, elle est de l'invité, je n'ai fait que l'essayer et ensuite retourner l'info. J'y étais depuis dix heures ce matin, je ne comprenais pas, réinstallation (au passage, obligé pour Avira Antirootkit aussi) et ce guard qui ne voulais pas se lancer. Bizarre ce besoin de mettre en auto le journal des événements alors qu'avant avec la version antérieure ce service était sur manuel.. A+

Salut, Une réponse à été donnée ICI sur Zébulon et cela fonctionne pour moi. A+

Salut, Une réponse à été donnée elle fonctionne chez moi. ICI sur Zébulon A+

Salut, J'ai des problèmes pour poster.. J'ai enfin réussi à régler ce problème de guard qui ne se lançait pas, grâce à l'astuce de l'invité, mais je n'ai eût qu'a remettre en automatique que le journal des événements, sinon c'était cette fenêtre qui s'affichait lorsque j'essayais de démarrer le processus: Merci encore, Michte. Edit: En fait les deux services cités doivent être sur auto, comme cela l'a été dit par l'invité.

Salut dnlilas, C'est un HIPS, en complément du Pare-feu, il peut fonctionner avec RegistryProtection (log qui protège la Base De Registre). Personnellement je n'utilise que les modules Application Security et Process Detection. Un HIPS est un logiciel qui peut causer des problèmes si on fait n'importe quoi, il faut faire attention avec ce genre de protection, il n'est pas vraiment conseillé pour les débutants (voir mon problème..) Sinon c'est un logiciel assez léger, d'autres lui préférerons un HIPS comme System Safety Monitor (plus complexe à paramétrer).. Je te mets un lien vers le site de Malekal: forum.malekal.com Un autre lien vers Zebulon: Zebulon Edit: Un autre lien vers Assiste.com sur SSM: Assiste.com Renseigne toi bien avant, fait attention avec ce genre de log. A+