bibuot

Oui il y a un ventilateur ( de 120 mm ) dans ton bloc d'alimentation... S'il aspire par le dessous du boîtier, vérifie la propreté du filtre La FSP HEXA SERIES HE-500 https://www.goldfries.com/hardware-reviews/fsp-hexa-he-500-500w-power-supply-unit-psu-review/ " La puissance délivrée est d'environ 400 W maxi sur les rails 12v. Vous ne devriez donc pas utiliser un tel bloc d'alimentation pour alimenter une plate-forme de jeu avec une CG de 250 W + un processeur de 60 W à 100 W et quelques ventilateurs. Cela le ferait facilement fonctionner à une charge très élevée (90% ou plus) " Tu as quoi à alimenter ? - références du CPU ? - quantité de RAM ? - modèle de CG ? - autres cartes en PCIE/PCI ? - combien d'unités de stockage (DD-SSD) ? - overclocking ou pas ?

Bonjour Si le navigateur et le mail reconnaissent toujours les liens vers les adresses @wanadoo.fr existantes, il est impossible d'en créer de nouvelles...

Bonjour Ce Noctua me semble convenir et je ne vois pas le rapport avec d'éventuelles prises d'air latérales... Le ventirad utilise toujours l'air ambiant entrant dans le boîtier (par l'avant chez toi...) pour refroidir le CPU L'air chaud est ensuite expulsé du boîtier par le ventilateur arrière Tu n'as toujours pas repéré l'origine du bruit au démarrage ? - ventirad CPU - ventilateur AV ou AR du boîtier - ventilateur CG

Bonsoir Je ne vois pas le rapport et c'est bien la première fois que je lis cela --> Débranche le... ton CPU va sûrement apprécier le silence

Bonjour Tu ne peux pas localiser le bruit en ouvrant un panneau du boîtier au démarrage à froid (il peut disparaître à T de fonctionnement) ? Hormis celui du CPU, tu as combien de ventilateurs branchés à la CM sur des connecteurs 4 plots ? Dans le BIOS, le ventirad est-il configuré en vitesse maxi permanente ou selon la charge/T° du processeur ? Cela peut aussi venir de celui de la CG...

Bonjour tous @ Pote L'outil en autorisant aussi le démasquage, où serait le risque... De plus, au cas où tu n'utiliserais pas Bitlocker, pourquoi en prendre un en allant modifier les partitions ?

Bonjour Quel est ton modèle de CPU/socket ? Si ton ventirad actuel le permet, tu pourrais ne changer que son ventilateur, cela t'éviterait d'avoir à remettre de la pâte thermique Par ailleurs, on trouve des ventirads complets de marque à moins de 50 € (cf ma capture pour un LGA775 Intel)

Ce qui m'inquiète dans l'affaire, c'est que la KB5034441 n'aie pas été d'emblée réservée aux PC disposant d'une Partition de Récupération... Comme tu l'as dit, la bonne solution eut été de la diffuser en tant que facultative ( pourquoi pas avec un petit topo explicatif ? ) Cela aurait évité bien des alternoiements ainsi qu'un énorme gaspillage de temps et de salive, sans oublier un certain discrédit jeté sur M$

Bonjour tous Oui, quand elle existe, cette partition est masquée car sans lettre d'unité attribuée... Question outil, j'ai indiqué un lien officiel M$. Si rien n'est fait entre temps, je l'utiliserai afin de masquer cette KB qui ne me concerne en rien https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/windows-update-keeps-trying-to-download-incorrect/a26c8c0b-1ad7-4416-92fa-b81dcfc366b4

Bonsoir On reste donc sur une de ces 3 possibilités, en allant de la plus simple à la plus onéreuse : - connection nappe CM-écran défectueuse - nappe CM-écran abimée - écran intégré HS Ce sera difficile de trancher sans faire pratiquer une petite "autopsie" du PC par un pro ou un connaisseur

Bonjour tous @ Invité jc79 Vivi... puisque tu sais beaucoup de choses, que préconise M$ quand la dite Partition de Récupération n'existe pas ? Ce cas de figure est loin d'être exceptionel...

Re Non ça ne fonctionne par pour tous et c'est rapporté sur de nombreux forums. De plus certains utilisateurs (comme moi...) n'ont pas ce type de partition car tout dépend comment a été installé l'OS. Comment diable envisager d'étendre une partition inexistante ??? Ce n'est pas à l'utilisateur de faire le taf de M$. C'est bien trop risqué, même pour les initiés Le patch n'a pas dû être beaucoup testé avant sa publication officielle. Quand on pense que M$ veut faire payer la prolongation du suivi de W10, ça ne donne pas trop envie de passer à la caisse

Bon, fausse joie d'un vieil Apès une recherche des MàJ la KB5034441 m'est aussi à nouveau proposée !!! 💥 Sorry............... Oubliez tout 👻

Bonjour tous Des news J'ai restauré ma tour depuis sa dernière sauvegarde effectuée le 10/01/2024 - avant le test du script pseudo-correctif publié par M$ - avec la KB5034441 en échec dans Windows Update Configuration système --> W10-Pro - MBR + Bios Legacy - pas de Partition de Récupération - fonction Bitlocker non activée - aucune MàJ masquée ( contrairement à hier soir ) Au redémarrage après cette restauration, voir ci-dessous ce que m'affiche Windows Update... La KB5034441 n'est plus proposée et les 3 KB s'installent normalement... Qu'en est-il pour chacun d'entre vous ?

Bonsoir tardif Si l'installation du patch est en échec et que vous n'utilisez pas Bitlocker, téléchargez l'outil M$ Show or hide updates https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/windows-update-keeps-trying-to-download-incorrect/a26c8c0b-1ad7-4416-92fa-b81dcfc366b4 Un double-clic sur wushowhide.diagcab affiche la liste des MàJ en attente. Pour masquer/démasquer une indésirable il suffit de la cocher J'ai testé. Cela semble fonctionner --> La KB5034441 ne m'est plus proposée après redémarrage du PC ( mais reste restaurable par l'outil ) Vous me direz... Perso ça me convient bien pour le moment 😎

mMmmmmmmmm......... ⏳ .......... looooooooooool !!!

Est-ce que, PC allumé, le fait de fermer un peu ou ouvrir davantage le capot-écran modifie l'affichage ?

Bonsoir Oui mais... tu ne dis pas si la moitié droite de l'écran est réaffichée correctement quand le scintillement s'arrête ? Si tu as toujours des bandes colorées, bien que non scintillantes, ça ne permet pas d'en déduire quoi que ce soit quant au souci matériel

Juste une question: leur script est-il passé sans message erreur (contrairement à moi...) ? Si oui, c'est inquiétant pour M$ 😭

Comme tout est possible avec M$, j'ai écrit "utilisateurs Bitlocker" sans mentionner les versions Home ou Pro Ceux qui utilisent cette fonction sont forcément des avertis... Personne ne sait ce qui va sortir du chapeau, mais pourquoi ne pas la proposer en tant que MàJ optionnelle ?

Bonjour tous M$ a publié un patch .CAB à installer depuis un script Powershell... https://www.it-connect.fr/windows-10-kb503441-correctif-script-powershell-erreur-080070643/ J'ai l'ai testé mais n'ayant pas de Partition de Récupération sur ma tour, il me retourne (en toute logique) une erreur La meilleure solution ne serait-elle pas de retirer la KB5034441 des MàJ communes pour ne la proposer qu'aux utilisateurs utilisant Bitlocker ?

Sûr, s'ils l'ignoraient ce serait dramatique pour la suite...................................

Bonjour tous Moi aussi - Avec tous les risques encourus (même pour des pointus) c'est quand même fort de demander aux utilisateurs de bidouiller leurs systèmes Serait-ce une manière (fort discutable) d'encourager davantage le passage à Windows 11 ? J'ose espérer que non...

Tout à fait, d'où ma question à ab-web J'hésite à la tenter sur mon Asus W10-Home en UEFI... En cas de mauvaise manip, ce serait beaucoup plus compliqué à réparer que sur ma tour A ce que j'ai lu, lors de l'installation W10 ne crée une Partition de Récupération qu'en mode GPT... Pourquoi ça coince avec un système en MBR ?

Re... Pas encore testé sur mon ASUS portable en Home... Ne passe pas sur ma tour en Pro Nous hésitons déjà à mettre les mains dans le cambouis, alors imagine pour un lamba 😡