Mots croisés - Programme

[Dylav]

Tu as encore des problèmes de calculs de points. Je n'ai pas tout vérifié, mais je persiste à prétendre que la moins bonne grille est la n°41, avec 78 points (et non la n°84, à laquelle tu attribues 74 pts, après les 68 pts initiaux, et qui compte en réalité 95 pts). J'ai aussi trouvé un écart pour la grille n°5 (94 pts chez toi, alors que c'est 92 pts). Et ceci n'est pas exhaustif. Retourne voir mon tableau des points Scrabble, et mon tableau de confrontation...

Les totaux de nombres de points par auteur sont également erronés, avec plus du double des points réels. Voir ici les totaux exacts (que tu avais d'ailleurs validés).

Alors d'où te viennent ces régressions ?

[Invité Notpa]

Es-tu sûr d'avoir la bonne BdD ? Moi j'ai ceci :

???

Je vais au dodo !

Bonne nuit !

 

[Dylav]

Ce n'est pas une histoire de BDD, mais de calcul des points. Encore une fois, compare tes (nouveaux) calculs (faux en partie) à mon tableau de confrontation, et surtout confronte ma table des valeurs des lettres Scrabble à la tienne.

La grille n°84 vaut 95 points. Au départ, tu l'avais créditée de 68 pts, et maintenant de 74 pts.

Voilà...

[nthor]

Excusez-moi, j'ai vu de la lumière donc je me suis permis d'entrer, mais je ne reste pas longtemps pour ne pas vous déranger.

Un programme listant les grilles déjà jouées et listant les participants, pourquoi pas, mais quel intérêt de calculer le nombre de points en fonction du barème du Scrabble ?

Mais j'avoue qu'avec les discussions générées par ces bugs, je prends plus de plaisir à lire ce topic que celui pour lequel est censé servir ce programme

[Dylav]

C'est tout le charme de Notpa, infatigable programmeur...

[Invité Notpa]

Hello !

Absent aujourd'hui. Je reviens. Tu dis : "J'ai aussi trouvé un écart pour la grille n°5 (94 pts chez toi, alors que c'est 92 pts).". Pas d'accord : j'ai vérifié les calculs :

- dans la liste :

- comptage avec Notepadd++ et calcul avec Calc :

Je trouve bien 94 et pas 92 comme tu dis. Les autres nombres doivent être dans le même ordre d'écart :

Comment compte-tu 92 pour le n 5 ?

[Dylav]

Bon, je revois tout ça demain matin...

[Invité Notpa]

Pour vérifier le comptage, j'ai écrit un petit programme basé sur une méthode de comptage totalement différente de Histo_Grille. Le résultat est le même : donc mes chiffres sont corrects.

Cjoint Compte.zip.

Mode d'emploi :

1. dans Histo_Grile, faire un clic droit sur une grille pour l'envoyer dans le presse papier
2. dans Compte, faire un double_clic dans la zone de gauche pour coller
3. cliquer sur GO !

A droite, tu as le nombre de lettres et d 'astériques. Tu peux mettre n'importe quel texte à condition que :

• ne contient que des lettres en majuscules et des *
• ne doit pas être inférieur à 100 caractères

 

[Dylav]

Une erreur de ma part : chez moi, les grilles 5, 11 et 35 contenaient encore des points (je n'avais pas enregistré le résultat final dans mon fichier de référence). Donc, pour la n°5, nous sommes d'accord pour 94 points.

Grille n°41 : nous sommes d'accord pour 78 points.
Grille n°84 : je persiste et signe pour 95 points, j'ai refait le calcul à la main ! Et tu n'en trouves que 74...

Je ne suis pas d'accord avec toi pour 34 grilles sur 93 (dont, bizarrement, les 28 dernières).

Par ailleurs, tes totaux de points par auteur sont erronés. Dans le détail, tu as compté 9203 points (contre 9648 pour moi). Mais, dans les totaux, tu en affiches 17979 ! Là aussi, il y a un blème...

Dans le tableau ci-joint, tu trouveras la confrontation de nos calculs, grille par grille, ainsi que la récap globale par auteur.

Enfin, voici encore la liste des valeurs Scrabble des lettres, que je t'incite vivement à confronter à la tienne.

*=-1   A=1   B=3   C=3   D=2   E=1   F=4   G=2   H=4   I=1   J=8   K=10   L=1   M=2   
N=1   O=1   P=3   Q=8   R=1   S=1   T=1   U=1   V=4   W=10   X=10   Y=10   Z=10   

 

[Invité Notpa]

Hello !

Comme quoi mon petit programme a du bon ! La méthode que j'utilise est plus fiable que celle qui est dans Histo_grille. Reprenons la grille 84 :

Il trouve bien 95 comme toi. Histo_grille trouve 87 et pas 74 comme tu dis. Mais bon, c'est quand même faux !

Je vais incorporer la nouvelle méthode de calcul dans Histo_Grille.

Pour les auteurs, j'ai ceci :

Ce qui donne 9442. Faux je suis d'accord, mais pas autant que les 17979 que tu comptes !

De toutes façons, je revois Histo_grilles.

A+