ShutDownXp

Gen · le 11 juillet 2003

- Avec la ligne de commande qui eteind le PC immédiatement, il faudrait qu’il ouvre quand même la fenêtre des 5sec, car inutile de lancer SDXP pour eteindre un ordin et une commande existe pour ignore cette fenetre.

... Bon si j'ai bien compris tu veux que la TimeSmartBox s'affiche mais sans compteur (puisqu'il n'y a pas de temps) quand on éteind tout de suite ... mais ce qu'il faut que tu saches c'est que SDXp avec la commande -n se lance et se ferme en un éclair ... pas le temps d'afficher une fenêtre ... la commande d'arrêt ou de redémarrage envoyée à l'API il se ferme tout de suite ... tu veux une genre de fenêtre un peu comme celle qui préviens de la mise en veille sous 98 c'est ça ?...

- Si pendant les 5 dernières sec, un cliques de souris ou un appui sur le clavier se fait ressentir, que SDXP laisse 59sec, car en 5sec on a pas toujours le temps d’atteindre le bouton annuler si on est pas devant le PC.

Augmenter la sensibilité de ShutDownXP sur la fin du compteur parait une très bonne idée ... j'ai même pensé remplacer le fameux 5,4,3,2,1 par un décompte configurable dans la TimeSmartBox ... faut bien qu'elle serve à quelque chose celle là ... la fenêtre principale d'ailleurs va peut-être devenir juste une fenêtre de dialogue avec l'Utilisateur et c'est la TimeSmartBox qui deviendrait la fenêtre du compteur ... avec un bouton annuler ...

- Dans la fenêtre principal on voit par exemple 01 : 00 : 00
Pourrez tu mettre avec H et min et secondes voir la conversion en jours si nécessaires.

Justement si la fenêtre principale n'est plus principale à partir du moment où le comptage est enclenché ça n'a pas beaucoup d'importance ... la TimeSmartBox est programmée pour faire apparaitre les jours ... je ne vais pas m'emmerder à reprogrammer les afficheurs de la fenêtre principale pour afficher des jours ... hinhin ... enfin je verrais si cela est necessaire ...

- Au bout de 30 sec sans clique de l’utilisateur minimise automatiquement SDXP

Pfiou ... sans clic, sans KeyPress ou sans bouger la souris ?... où est l'interêt ?...

Pensé suite entre autre aux concurrents, même si j'y penssais mais je ne voulais aps te donner du boulot inutile.

- J’ai penser depuis un bon moment la remise de mode veille et l’activation de mode veille prolongée comme dans le vrai menu Arreter, en maintenant « shift ».

C'est pas con ... suffit juste que je sache comment on fait ... mais bon j'ai fais pire (lecture et écriture d'un fichier en mode binaire ça c'était le pire)

- Le hic c'est que si il est désactivé sous windows, peux t’on le configurer autre part pour avoir un mode veille selon le choix de chacun et non pas seulement l’extinction du moniteur.
Car cela serais très utiles pour les Win9X.

une gestion des utilisateurs ... je veux bien mais comme la gestion des users est différente en fonction des Windows ... je suis un peu dans le caca... je peux essayer ça aussi ... car n'y a-t-il pas quelque chose que vous ayez demandé que je n'ai jamais fait ?... et puis le pouvoir de choisir entre la mise en veille classique et la mise en veille prolongée ... et la mise en veille de l'écran ... pfiouu ... sache que les ordis sous 98 n'ont pas la mise en veille prolongée ... et mon programme est adapté et ne propose que la mise en veile classique pour eux ... au fait pour l'extinction du moniteur il y a ScreenStandBy ...

le concurrent est beaucoup, moins beau moins beau et la facilité d'emploi s'en fait ressentire, c'et vrai qu'il ferme a distance les pc sur un réseau a un scedule, je ne voit pas l'intérét ?

Bah ...

ps: ton prgramme ne serais aps sur les voix de la finalisation ? Car ej commence a être a court d'idée a part les bugs, je pense que la prochaine version ne me fera pas écrire beaucoup.

Tant que tu m'en demandera j'en ferais ...

Merki ... et désolé d'écrire autant ... je parle beaucoup mais ne fait pas gran chose ...

Mirada2000 · le 11 juillet 2003