La théorie de l'évolution...

[TheClem]

Ca veut dire quoi ça ?

[Florent]

y en a qui ont encore lu le sujet de travers ? la théorie de l'évolution ou Darwinisme c'est de la biologie, l'aspect social n'a rien a voir la dedans bon elle influe mais a très petite echelle par rapport au "temps geologique"

[TheClem]

Ce serait plus agréable pour tes interlocuteurs, enfin je ne sais pas pour les autres mais pour moi oui, que tu exprime tes idées clairement et point par point plutôt que de tout livrer en vrac car cela rend la compréhension plutôt difficile.

[Médicus 33]

Bonsoir

Mettre ça en titre dénote quand-même une formidable inculture scientifique.....cette théorie a été une des plus fertiles qui soit sur le plan de la connaissance, et c'est ce qu'on demande à une théorie scientifique

Quand au retour en force des idées créationnistes (tendance qui nous vient des milieux fondamentalistes américains) c'est une des plus belles régressions intellectuelles du XX° siécle.

Je n'irais pas plus loin (La Charte et la religion)....bien qu'il me semble que certains ont déjà passé la limite.

[ST@if]

des espèces disparaissent

- Vrai

mais aucune n'apparaît...

- Moins vrai

 

Si on s'en tient à la définition du mot :

ÉVOLUTION

|| Biol. Série de transformations successives qu'ont subies les êtres vivants (...)

 

... je ne vois où se situe le désaccord.

[Phantom-X]

Bonsoir

Mettre ça en titre dénote quand-même une formidable inculture scientifique.....cette théorie a été une des plus fertiles qui soit sur le plan de la connaissance, et c'est ce qu'on demande à une théorie scientifique

Quand au retour en force des idées créationnistes (tendance qui nous vient des milieux fondamentalistes américains) c'est une des plus belles régressions intellectuelles du XX° siécle.

Je n'irais pas plus loin (La Charte et la religion)....bien qu'il me semble que certains ont déjà passé la limite.

Bonsoir.

Tu n'as pas tout à fait raison.

 

Avec le big bang, la théorie de l'évolution est la seule à posséder un tel lobby qu'elle n'est que très rarement remise en question, et que ces remises en question sont de plus généralement très mal perçues par la communauté scientifique exerçant ce lobby.

 

A l'époque, le soleil tournant autour de la terre suffisait largement aux applications de l'astronomie, et pourtant...

[Smalliche]

y en a qui ont encore lu le sujet de travers ? la théorie de l'évolution ou Darwinisme c'est de la biologie, l'aspect social n'a rien a voir la dedans bon elle influe mais a très petite echelle par rapport au "temps geologique"

 

Je suis d'accord, mais si on se met à échelle plus humaine, genre depuis quelques milliers d'années, l'aspect social a évolué beaucoup plus vite que l'aspect biologique. Et les transformations opérées auront un rôle déterminant sur le développement biologique à venir.

Après faut voir de quelle évolution on parle. c'est vrai qu'il ya confusion entre évolution de l'homme depuis un certain temps, disons l'antiquité arbitrairement et l'évolution depuis les premiers instants de vie qui ont amené l'espèce humaine. Sur ce dernier point je te rejoins complètement.

[TheClem]

[...]A l'époque, le soleil tournant autour de la terre suffisait largement aux applications de l'astronomie, et pourtant...

 

Ce n'est pas ça la méthode scientifique ? On est content d'une hypothèse qui est bien pratique, puis un jour on réalise qu'une autre hypothèse semble plus correspondre aux observations, alors hop on l'adopte à la place de l'ancienne - pas forcement sans douleur.

Une perpétuelle remise en questions des connaissances qui permet d'évoluer dans la connaissance en quelque sorte.

[Phantom-X]

Exactement !

[TheClem]

Il faut admettre que si l'on souhaite débattre la livraison "en vrac" n'est pas très pratique. Cependant je te l'accorde dans le tas tout le monde peut y trouver son compte