Aller au contenu

Reika2000

Membres
  • Compteur de contenus

    879
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Reika2000

  1. Reika2000

    Vos petits Logiciels

    Mort de rire Effectivement , c'est un lapsus !
  2. Bon ben comme je te disais sur l'autre forum, je te remercie pour les logiciels cités. En revanche, j'ai testé xgamma, et au final, il me parait plus pratique : xgamma -gamma 0.8 donne une image foncée, xgamma -gamma 1.5, un image claire, 2 petits bash et on switch facilement.
  3. Reika2000

    Quel Linux choisir

    Excellent !!! Merci beaucoup y4k9z4
  4. Sinon, outre le fait de mettre la même résolution, certains constructeurs de carte vidéo intégrent un logiciel sous windows permettant de décaler l'image. Tu mets à la bonne position sous linux, et tu décales sous windows pour être là aussi centré. Si tu as une carte nvidia, c'est par nview, et mga tools pour les matrox. Pour ATI ou 3DFX, aucune idée.
  5. Reika2000

    Quel Linux choisir

    Le montage, grosso modo, je dirais que c'est le fait d'établir un lien entre un périphérique et un répertoire. Sous linux, tu n'as pas de disque c, d, etc. Tu crées un répertoire dans lequel tu montes une partition, par la commande mount (accéder au répertoire de montage d'un disque revient à accéder à ce disque). C'est de plus en plus automatisé, avec un montage automatique lors de l'insertion d'un cd et le montage des disques se fait automatiquent au démarrage (sous mandrake, par défaut dans les répertoires /mnt/win_c pour le disque c, etc.). Concrètement, une fois que tu as monté tes disques en réseau, disque locaux, ces disques sont des répertoires comme les autres, à la racine duquel se trouve le répertoire / Ca rappelle un peu (pour te donner une idée concrète de la chose) dans le principe le poste de travail qui te permet indistinctement d'accéder au panneau de configuration, à un disque local ou à un lecteur disquette avec une interface identique.
  6. Reika2000

    Quel Linux choisir

    Pour la luminosité, je pense que le gamma a des bonnes chances de marcher. Enfin plus globalement, moi je recherche le contraire de toi, donc finalement le même soft, c'est à dire un logiciel qui permette de foncer l'affichage... Et évidemment, la luminosité est déjà au minimum. SCOOPER Sinon, pour le réseau, avec le logiciel intégré dans drakconf, c'est graphique, tu vois tous tes voisins et leurs disques partagés, mais il faut quand même indiquer un répertoire de montage préalablement créé (genre /mnt/monvoisinD), quand on clique sur monter. Mais bon, chez moi tout marche (je vois les ordis, et les disques et répertoires partagés) sauf le montage proprement dit, et je dois donc taper smbmount //nom_ordi/nom_disque_partagé dans un terminal pour avoir accès à un disque en réseau, ce qui donne par exemple smbmount //ordinathan/disk_C, ce qui n'est quand même pas d'une difficulté inhumaine. Enfin si ce que je dis n'est pas clair (surtout sur le montage, je ne sais pas si tu es habitué à monter tes disques ou si ça te parait mystérieux), n'hésite pas à demander.
  7. Reika2000

    Quel Linux choisir

    je crois que 586, c'est pentium, 686, pentium 2, etc. A confirmer, mais vu que ça donne la génération de processeur, ça me parait logique. Celeron, au minimum il me semble que c'est 586. Pour le jeu en réseau avec des jeux comme quake ou wolfenstein, aucun problème, c'est totalement transparent. Enfin, pour le partage de fichiers, sous linux aucun problème pour voir et utiliser les disques et répertoires d'un PC en réseau sous windows, via samba (dans la mandrake 8.2, en plus, c'est tout automatisé dans le drakconf, onglet montage de disques, bien qu'il faille dans mon cas monter manuellement les disques et partitions avec la commande smbmount). Dans l'autre sens, je ne sais pas, j'ai pas encore testé, et je sais pas si on le fait aussi par le biais de samba ou non.
  8. Ah ok, autant pour moi, j'avais pas capté le coup du forum des cocus.
  9. Euh... je suis sous mozilla, là, et je peux accéder aux forums... Enfin je crois... Enfin à moins que vous ne parliez pas des forums zébulons. Parce que ce soit sous linux ou windows, sous mozilla 1.0, les forums zebulon marchent sans problème.
  10. Reika2000

    Quel Linux choisir

    Ca dépend, pour les drivers nvidia, en rpm y a 2 fichiers, l'un en 386, l'autre dépendant du processeur sur certaines distributions (athlon ou i586), on peut pas ni on a forcément interêt à prendre systématiquement i586, et beaucoup de rpm sont pour i386. Pour une compatibilité maximale, avec un cyrix, k6, etc., il vaut mieux taper dans le i386 ou i486 que dans le i586 (pentium, donc) ou i686. Sinon, pour les drivers nvidia, tu dois prendre : NVIDIA_GLX-1.0-2960.i386.rpm NVIDIA_kernel-1.0-2960.mdk82up.i586.rpm (c'est sur redhat que t'as le choix entre 586 et athlon). Après les avoir installé, tu dois modifier tes fichiers XF86Config (c'est expliqué dans le readme, mais tu peux trouver des sites en français l'expliquant). Quand les drivers sont bien installés, non seulement tu peux lancer un window manager, mais en pius tu dois avoir le logo nvidia qui se lance. Pour tester un peu l'opengl, tu as tuxracer, les demo mase (présentes sur tes cd), et les jeux ID, comme quake 3 ou wolfenstein, que tu peux au moins trouver en démo.
  11. Reika2000

    Vos petits Logiciels

    Comme coup de coeur, XWC (xwingcommander), un explorateur graphiquement moyen, mais très rapide (pas de surenchère graphique comme les explorers qu'on trouve sur kde ou gnome, qui les rendent poussifs même sur des grosses configs). Sinon, y a xnview que j'aime bien, surtout parce que je l'utilise déjà sous windows (c'est quand même agréable d'avoir toujours affaire à la même interface. Sinon, que du très classique, genre xine (divx, mpeg), xmms (mp3), xchat (irc), gftp, mozilla (comme browser et logiciel de courrier), acroread (pdf), etc.
  12. Reika2000

    Windows 2000 SP3 !!!!!

    Eh merde ! Retour d'un bug qui avait miraculeusement disparu (fermer puis relancer rapidement le logiciel vision pour pctv crée un freeze)
  13. Reika2000

    Windows 2000 SP3 !!!!!

    Je viens de l'installer, pour l'instant je vois pas de changements. Pour l'instant, j'ai vu qu'un rajout qui permet de sélectionner le logiciel par défaut pour le net, vidéo, etc., bref pas grand chose de fantastique. Ma config était déjà totalement stable (pas de plantages, pas de bug - juste quelques rares jeux qui ne marchent pas ou mal - et un de plus depuis que je suis passé au ntfs), avec le sp2 et pas mal de patches complémentaire. Enfin bon, je continue à regarder si ça me crée pas de problèmes, si je vois de nouvelles fonctions, si le simili dos est plus rapide (on sait jamais ), et si quelques jeux de plus tournent. Enfin le mieux, pour ceux qui hésitent à l'installer serait de voir si un ou plusieurs bugs qui les gènent sont résolus par le sp3. C'était censé améliorer certaines choses importantes, ou ce sont des corrections de bugs mineurs ? Je lirai sans doute la bug list, mais si quequ'un le sait déjà...
  14. weird > Ben en fait chuis un peu insomniaque Et toi, faut dormir un peu, aussi
  15. A mon avis, rien ne peut expliquer une température de ton cpu à 90° hormis un problème de la ventilation de ce cpu. Je crois pas que l'utilisation d'un arsenal anti chaleur type racks, ventilo de façade rêglera ton problème, c'est, je pense, au niveau du cpu qu'est le problème et pas au niveau global (encore que tu devrais vérifier que ton ventilo d'alim tourne). Vérifie le contact radiateur/ventilateur (j'ai eu le cas sur un radiateur récemment acheté), vérifie si le résultat température est crédible (normalement, si tu touches le radiateur d'un cpu à 90°, tu ne devrait pas pouvoir la laisser plus d'une fraction de seconde), vérifie que les pales du ventilo cpu tournent bien (cas typique, nappe IDE coincée dans le ventilo) et ne produisent pas un son anormal.
  16. "dans ce menu la il me sort que le swap fait 320 mo et l'autre programme me sort 2 giga....hmmmm......je sens que je vai booter avec un gentil fdisk et formatter" Ben d'après les infos que t'as donné, à savoir : "mémoire virtuelle totale : 2 go mv dispo : 1.7 go" tu as une taille max de 2 Go sur lesquels il te reste 1.7 Go d'utilisable, donc tu utilise environ 300 Mo, le compte est bon, pas la peine de refaire tes partitions ! Enfin peut-être que le fichier swap fait 2 Go, mais seulement 320 Mo sont utilisés. Enfin en tout cas, c'est rêglable, comme ça a déjà été dit. Sinon, sur la remarque "Tu risque d'avoir des baisse de perf si tu le baisse", à mon avis, un PC qui utilise 2 Go de swap, dans une utilisation normale, c'est un PC qui rame à mort (à moins que des milliers de choses non utilisées soient en mémoire ? ). Du reste, je crois que le maximum de mémoire que j'ai pu utiliser, ça doit être 900 Mo (et encore à cause d'un problème dans nero qui a voulu charger un iso en mémoire vive pour le graver, problème jamais réapparu depuis, sinon ça doit être 600 ou 700 Mo - je suis d'ailleurs preneur, si quelqu'un a une explication).
  17. Ah ouais ? Ben comme quoi, on en apprend tous les jours. Merci à toi aussi, du coup
  18. Pas d'entrée qui ressemble à une entrée son, mais je suis pas très fort en connectique, comme je l'ai dit, j'ai pas la documentation de ma carte, et je me suis jamais interessé à la question (je m'en sers que comme carte télé) Enfin je plaisante pas, j'en sais rien, mais je dirais que non.
  19. C'est un peu une réponse de merde, mais t'as essayé sur un système "propre", ou tu es toujours sur un windows ayant eu la carte intégrée AGP. Je demande ça parce qu'il pourrait éventuellement s'agir d'un problème avec direct X, tes pilotes AGP, ou je ne sais quoi. Enfin je dis ça, c'est juste histoire de voir si ça a pas été tenté.
  20. Je suis pas très calé en connectique, mais bon, je crois que c'est un cable s-vidéo (ça ressemble à du ps/2), et il faut que je selectionne s-vidéo dans le logiciel fourni avec ma carte pour avoir une image en passant par ce cable. Bon, je crois qu'on peut raisonnablement penser que c'est du ps/2. En tout cas, la carte c'est une pctv, ça vaut environ 400 balles pré-européennes. Mais bon, la qualité d'acquisition est _très_ dépendante de la qualité du signal d'origine et du type de source (et entre une source bonne et très bonne, la différence au final est importante). Enfin sinon, niveau caractéristiques, avec les logiciels d'origine, c'est de l'acquisition en avi, sinon tu peux passer par d'autre logiciels, mais ce sera du 100% software.
  21. Reika2000

    Benchs AGP 4X vs AGP 8X

    Ben c'est toujours pareil, c'est peut-être surtout pour la carte vidéo que l'AGP x8 est un argument uniquement commercial (comme un disque dur udma 133 dont le débit max atteindrait difficilement les 66 Mo/s). Enfin je sais pas exactement ce qu'apporte l'AGP 3.0, mais pour les améliorations, je pense qu'on pourra juger que sur les cartes à venir sur un jeu ou 3D mark lui aussi à venir. Maintenant, tu as peut-être raison.
  22. Oui, j'ai moi même une pinnacle (pctv, donc bas de gamme), et c'est incomparable avec la qualité qu'offre une ATI. Mais bon, comme t'as pas parlé de changement de carte graphique, je saurais pas trop quoi te conseiller d'autre. Enfin j'ai testé l'acquisition d'un dvd (donc bonne source) en passant par un cable s-vidéo, c'était quand même très correct par rapport avec ce que j'obtiens par tuner, mais pas non plus formidable. Disons le résultat est tout à fait regardable, donc l'achat de la carte pas inutile, mais ça pourrait être vraiment mieux.
  23. Normalement, si tu désactives (et non supprime) ta carte vidéo sous windows, elle ne sera plus redetectée. En revanche, je sais pas si ça apportera une solution. Sinon, et toujours sans être sûr que ça apportera quelque chose, tu as bien mis PCI en carte de boot dans le bios ? Aussi, peut-être qu'en jouant avec les paramètres du genre plug & play OS, tu pourrais permettre tu pourrais permettre à windows de s'accorder sur ce que lui dit le bios. Et enfin, tu as vérifié sur le manuel de ta carte mère qu'en plus de la configuration dans le bios, tu ne dois pas déplacer un jumper ?
  24. Tu dois les voir indépendament de l'OS que tu vas installer. Je pense que tu as pas du le configurer dans le bios (mets tout en Auto, au moins le temps de tester), mais bon, vérifie de toute façon la position du cavalier de tes lecteurs et disques. Je me rappelle plus le nom exact de l'endroit dans le bios, mais je pense que c'est un truc genre standard cmos setup (un des pages du haut, en tout cas). Là tu mets donc auto pour le type. Enfin je te dis ça de mémoire, j'avoue que mon PC dépote et est stable, donc le bios de ma k7s5a, j'ai du le voir une fois
  25. NB: pour ceux qui comprendraient plus rien, j'ai supprimé la partie où je lui parlais du montage du radiateur, en relisant son post qui indiquait que c'était déjà fait, et il a répondu entre temps. Le radiateur, c'est le gros truc posé sur ton processeur, avec un ventilateur par dessus. Pour le processeur, possible que oui, possible que non. Essaye de le configurer toi même. C'est 133 Mhz, que tu dois avoir en FSB, si c'est pas le cas, tu peux rêgler cette valeur. Mais sur cette carte mère, mon processeur était parfaitement reconnu avec paramètres d'origine. Sinon, c'est un problème de multiplicateur (ou éventuellement que tu n'as pas le processeur que tu voulais avoir - mais le montage du processeur, on me l'a fait aussi, le vendeur m'a dit qu'ils avaient énormément baissé le nombre de retour en SAV depuis qu'ils faisaient ça), mais j'ai pas regardé comment le rêgler, puisque mon processeur avait pas de problème de ce genre. Si ta fréquence est bonne, je regarderai. Remarque, vu qu'on peut pas changer le multiplicateur, je vois pas comment il pourrait être erroné. Ca doit même pas être rêglable, du coup.
×
×
  • Créer...