Reika2000

Ta peur de ramer est à mon avis très exagérée par rapport à la réalité, j'ai tourné pendant 1 an avec un p200@225 mmx et 64 Mo de EDO sur une mandrake 8.0 puis 8.1 sans rencontrer aucun problème (principalement, je tape des textes ou des programmes, j'écoute des mp3, souvent un peu tout en même temps). Le seul truc que tu dois oublier, c'est les desktop manager comme kde ou gnome, et passer à un window manager bien léger, comme WindowMaker (je le cite parce que je l'apprécie beaucoup et que je l'ai longuement utilisé sur mon Pentium, il prend 2 Mo de ram, il est minimaliste mais il a du style et il se charge plus vite sur un pentium 200 que kde sur un p3 800). C'est vraiment un environnement très agréable, surtout si ton écran accepte le 1024x768 (j'ai tourné en 1024 pendant un mois, en utilisant l'écran de mon ex-celeron qui venait de creuver, ça ne ralentit pas le reste). Pour le reste, aucun problème pour avoir des tas de terminaux virtuels ouverts, un lecteur mp3, compiler en même temps, avec pas mal de trucs en tache de fond. Les points noirs, quand même, après 1 an d'utilisation courante, c'est : - la vidéo (mpeg, asf, divx - enfin les rares qui étaient fluides sous windows), très sensiblement plus lente sous linux que sous windows (j'ai jamais réussi à avoir la même vitesse) - le chargement de linux qui est quand même assez long - le chargement des mozilla et de tous les browsers que j'ai testé (à part lynx ) qui prend 3 plombes (ceci étant dit, sans ralentissement important du système, qui reste très utilisable). - rpmdrake, qui est vraiment lent au chargement (même remarque que plus haut), mais tu peux passer par urpmi et autres.

betov : t'hallucines un peu sur le coup de la config. Win 3.1 c'est plutôt taillé pour un 486 et le 95 pour un p150 au max. Win 98 me parait parfaitement adapté à un PII 300, et tourne d'ailleurs parfaitement sur mon p200 MMX. Enfin perso, le 98 a toujours bien tourné, c'est le 98SE qui m'a souvent causé des problèmes (bien que ce soit souvent le contraire). Il a même jamais tourné correctement sur mon celeron 2. Mais bon, 2k, au moins, faut pas faire un reboot de temps en temps, y a un bon multitache.

Ben au début, j'avais eu un certain interêt pour la question, mais 1) c'est uniquement linux, ou windows par l'intermédiaire de vmware, à ma connaissance. 2) j'ai trouvé aucun véritable avis sur les perfs... Quid de la reconnaissance de la carte vidéo, des performances processeur/mémoire. Et si on rajoute une barette de mémoire (y a un slot de libre), est-il pris en compte, vu que 64 Mo c'est un peu juste (surtout que la carte vidéo pompe dedans) pour un ordi. 3) On commence à trouver en destockage/occaz des PC de plus en plus équivalents (sauf au niveau de la carte vidéo, pour le reste, c'est jamais qu'un celeron 700 et 64 Mo de ram, ou un truc du genre) sensiblement du même prix. Au fait, c'est légal de mettre un modchip et d'installer un OS sur une console ? Je dis pas ça pour faire fermer le post, mais par curiosité.

Ben de windows, tu ne peux pas lire les partitions de linux (no comment...), explore2fs est un explorateur comme l'explorateur windows, sauf que lui, il lit les partitions ext2 et ext3 qui sont est le format habituel des partitions linux. Ici, download et screenshot : http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm

1) pas de problème 2) les mp3 restent des mp3, y a plein de players, dont xmms. 3) préfère la fat32, accessible en lecture/écriture, sans problème. Le NTFS est accessible qu'en lecture seule. 4) Ben vu que le NTFS est qu'en lecture, installer dessus, ça va être dur... Pour le type de partition pour installer linux, y a ext2, ext3, reiserfs. Perso, j'utilise ext3, qui est journalisé et facilement accessible depuis windows avec explore2fs. 5) Non, pas de trucs spéciaux à connaitre... Si, sur mandrake, la plupart des outils commencent par drake, donc tu lances un terminal, tu tapes drake, tu fais tab, et tous les executables commençant par drake apparaitront. Il me semble quand même que c'est drakconf, et pas drakeconf, mais pas sûr. Avec drakconf (drakeconf ?), tu peux faire pas mal de choses. 6) non, pas à ma connaissance 7) j'aime bien les 2, mais malheureusement, les oranges me font gerber le matin, et m'enervent le soir, alors j'en mange pas souvent. Mais j'aime bien. Même, à la limite, je préfère aux pommes. C'est con, quand même.

Bon ben il vient juste d'en sortir de nouveaux, trouvables sur http://www.touslesdrivers.com/public/drive...annee=2002#2510 J'ai installé, pas de problème, j'ai pas fait de tests pour voir si y avait du mieux, enfin bon, des drivers vieux de 2 ans, ça faisait mauvais genre de toute façon

C'est vraiment un must ce jeu, tout petit, tout gratuit, et vraiment délire.

Merci beaucoup pour toutes ces réponses, je les avais pas envisagé Je vais faire le test de bolulu. Sinon, je crois bien que les comptes sont hebergés sous unix, je regarderai si on peut avoir la taille des clusters. Que ce soit l'occupation totale du disque, ça semble un peu étonnant, parce que la taille affichée était à chaque fois différente (à moins que j'ai pas bien compris ce que tu voulais dire). Si c'est un virus, c'est pas un virus très discret, il prend une place de folie Merci encore, en tout cas.

Ben en français, c'est clair qu'on trouve rien, mais en anglais, avec par exemple : "mozilla 1.0" autoscroll microsoft (sur google), on trouve quelques trucs. Pour le peu que j'ai lu, mozilla ne gère pas correctement le défilement automatique, mais universal (qui semble être l'équivalent logitech du défilement automatique) marche (sauf chez thibaut ). En tout cas, le problème est référencé, c'est le bug n°22775. Tu peux trouver un demi milliard de commentaires à ce sujet sur http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=22775 et peut-être, qui sait, avec une chance de pendu et une obstination digne d'un samurai, une solution dans le tas (en anglais, le tas). Voila, bon courage

Moi ça m'étonne que ce soit pas normal, vu que ça me l'a fait aussi, et que les téléchargements découpés en morceaux sous pas mal de logiciels (sous DAP - un pote m'en parlait justement récemment, ou sous edonkey - où le problème est suffisament important pour qu'un logiciel qui y pallie existe) morflent quand ils plantent (du moins chez moi). Enfin avant de dire que c'est pas normal, votre kazaa a déjà planté ?

Ben il suffit d'avoir activé l'autorun pour les CD, et un player de CD-Audio associé (genre winamp, avec coché "associer aux cd-audio" ou un truc du genre), non ? A moins que par "lancement rapide", tu veuilles dire quelque chose d'autre ?

Je pense pas, c'est des repertoires vraiment classiques, créés pas l'utilisateur, genre pour mettre des programmes, des fichiers texte, ou bloby volley . En tout cas, c'est pas un répertoire genre temporary internet file. Je regarderai mieux, pour voir si il y a des fichiers cachés, mais vu que la multiplication existe aussi pour les fichiers... Disons que moi, je pensais que c'était lié au fait que c'était un disque en réseau (parce que j'y connais rien, alors j'imagine des tas de trucs étranges multiplicateurs de taille).

Bof, vouloir savoir si il est "normal que des téléchargements disparaissent lorsque le logiciel plante" (je cite), ça me semble pas manger de pain. Peut-être que ma réponse ne répond pas strictement à ça, mais bon... Enfin c'que j'en dis, hein...

Sur nos comptes (enfin sur le disque disponible en réseau allant avec chaque compte) sous win2k, à la fac, on a une différence énorme entre la taille et la taille sur le disque (genre taille d'un répertoire, 1 Mo, taille sur le disque, 32 Mo, avec à tout casser 15 fichiers dans le répertoire - donc la taille des clusters joue pas), sur tous les fichiers et répertoires que j'ai pu tester, et sur tous les comptes. Comme je suis curieux, qu'on m'a posé la question et qu'il y a peu de chance que le responsable sache pourquoi, j'aimerais savoir si quelqu'un y voit une explication. Merci.

Euh... Finalement, je pourrai pas, j'ai des nains de jardin à libérer cette année... Désolé. Bon courage !

Je viendrai en tant que sympathisant, par signe de solidarité

Ca va pas t'aider des masses, mais j'ai testé ma souris (une microsoft optical quelque chose, intellipoint 4.1 installé) et mozilla 1.0FR (tu me copies ou quoi ), et ça marche pas non plus, alors que ça marche sous IE. Enfin bon, perso, j'utilise ce bouton en double clic, je testais juste pour voir si ça me faisait comme à toi, et c'est bien le cas. Tu as tenté une recherche sur le net ? Ca doit être connu comme problème, si une souris microsoft ne peut pas utiliser le défilement automatique sous mozilla (et ça doit jaser )

Je m'étais posé la question aussi, mais vu que j'ai jamais trouvé de drivers IDE pour cette carte, ça reste une question théorique

Patzepat : Je comprends pas ta remarque, enfin du moins la partie qui me semble ironique, le "c'est moche...". La non gratuité n'implique pas une garantie de service (qui est d'ailleurs mise en avant dans les logiciels pro), et encore celle-ci, quand elle existe, n'est-elle pas dans l'application toujours parfaitement tenue (va parler aux technicos microsoft de tes problèmes de plantages...). Et encore cette garantie de service implique souvent des frais (téléphoniques, etc.), tout ceci expliquant peut-être l'existence d'un site comme zébulon, même quand le logiciel payant est dûment payé en euros sonnants et trébuchants. Quoi qu'il en soit, je pense que le problème vient du fait que les fichiers sont téléchargés sur plusieurs utilisateurs différents sur différentes parties du fichiers, ce qui en cas de plantage crée peut-être des problèmes de mise à jour des parties téléchargées (parties à moitié téléchargées, parties considérées comme téléchargées, mais pas encore enregistrées sur le disque au moment du plantage)... En tout cas, ça me le fait aussi parfois. Sur edonkey, où le problème existait aussi, j'avais trouvé un logiciel permettant de corriger les fichiers foireux (d'après la doc, ça ne gardait que les parties du fichiers complètement téléchargées). Peut-être que ça existe aussi sur kazaa... Dans le cas contraire, tu as toujours la possibilité de fermer ton logiciel de temps en temps, et de copier les fichier non finis ailleurs (je ne crois pas que tu puisses le faire en cours de téléchargement), en sauvegarde.

Mais si tu as des partitions fat32 dans ton PC réel, je comprends pas bien pourquoi tu veux passer par ton réseau, au lieu d'utiliser directement ton disque. Si tu ne sais pas comment faire, c'est, une fois le PC virtuel selectionné, settings, configuration editor, add, tu choisis hard disk, next, use a physical disk, next, et tu mets en lecture les partitions que tu veux.

Pour l'imprimante, je te conseille pas de faire trop attention au prix, vu que c'est le prix des cartouches qui est déterminant à terme. Avec une bonne impression, il y a un an, la canon s520 était une des plus économe et elle faisait dans les 150 à 200 euros. Ca a sans doute un peu changé, mais en tout cas je suis très content de ce modèle.

ben boitier + ram + CM + processeur + ventilo, t'en as pour 2500 à 4000 balles (à vue de nez, en très large, et en francs), une config complète, faut rajouter un disque, un écran, un clavier, une souris, une carte vidéo (enfin je t'apprends rien), ça double bien le prix, je pense. A toi de voir.

Il est grand ton boitier (moyenne tour et plus), au fait ? Parce que sinon, pour la k7s5a, ça risque d'être rapé (elle est vraiment grande). Si c'est du micro atx, comme le dit thibaut, laisse tomber. D'ailleurs, tu risques bien de devoir changer ta tour quelle que soit la CM, dans ce cas. En passant, la k7s5a gère sdram et ddr, mais il n'y a que 2 slots de chaque, donc tu ne pourras pas mettre toute ta ram si elle est répartie sur 4 barettes (ce qui risque d'être le cas... enfin je crois pas que les barettes de 160 Mo existent ). Enfin je connais pas d'autres cartes faisant sdram/ddr, de toute façon, mais vaut mieux que tu le saches. Mais bon, de toute façon, de la sdram 100 Mhz avec un athlon xp 1800 ou plus, c'est quand même dommage (car ici on parle pas de sdram 133, mais de 100, et peut-être pas pas de ram de marque, de bonne qualité, etc.). Vu le prix de la k7s5a par rapport aux autres CM, tu peux passer à de la ddr avec la différence de prix, et je te la conseille, pour une upgrade sans trop de frais (c'est ce que j'ai, pour être honnête, et j'en suis très content).

Le mieux, ça reste encore d'utiliser ton ordi comme d'habitude, et de temps en temps de regarder dans le gestionnaire des taches, onglet performance, l'utilisation de la mémoire (ou avec cacheman). Si tu as toujours une bonne marge par rapport à ta mémoire vive, le gain sera modeste (tu gagneras juste du cache), sinon, ça peut t'être utile d'augmenter ta mémoire vive.

Je veux pas casser l'ambiance et encore moins généraliser, mais perso, moi ça a toujours été dans l'autre sens : je tombe pratiquement systématiquement sur des hotliners qui n'y connaissent à peu près rien et semble avoir été formé la veille pendant une demi heure entre 2 apéro, quand ils ne sont carrément pas flemmards et/ou de mauvaise foi. Et je parle même pas (enfin, en fait, si j'en parle) quand le mec t'envoie chier avec des trucs imparables du genre "vous avez une perturbation electro-magnétique, on vous envoie un technicien dans les 48h", et qu'on apprend par suite que la demande a jamais été transmise à l'agence locale, puis qu'un technicien rigole quand on lui raconte en expliquant que c'est n'importe quoi. Et ça, c'est du vécu, pas un passage tiré d'urban legend. Je doute pas qu'il y ait parfois des clients hallucinants, voir hallucinés, mais à mon avis, si les hotlines étaient correctes (tarifs accessibles, rapidité de réponse, et réponse correcte), y aurait pas autant de sites à la zébulon.