

Reika2000
Membres-
Compteur de contenus
879 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Reika2000
-
Tu pouvais faire mieux que le couper en 2 ! Suffisait de déplacer un des fils comme expliqué sur http://k7s5a.free.fr/install.htm Sinon, en fréquence, tu devrais avoir 1.33 Ghz, je crois.
-
cable wanadoo
Reika2000 a répondu à un(e) sujet de Reika2000 dans J'ai rien à dire mais j'le dis quand même
Bon ben c'est n'importe quoi !! Le pppoe c'est uniquement dans le cas du nouveau "modem", moi je suis toujours en dhcp (qui chie dans la colle), dixit mon agence locale. -
cable wanadoo
Reika2000 a répondu à un(e) sujet de Reika2000 dans J'ai rien à dire mais j'le dis quand même
Bon, pour moi, on parle de jusqu'à 48 h de disco complète, mais ça date un peu. Je vais voir, mais déjà que j'avais la flemme de me déplacer (et surtout pas le temps quand j'étais pas en vacances), si je me déplace, je vais essayer de les faire casquer (en plus, franchement, pour l'instant, ce serait un juste retour). Bon, merci en tout cas. -
Je vais cet après midi à mon agence locale pour le problème suivant : depuis 3 mois, j'ai des problèmes de connection (impossibilité d'obtention d'adresse IP, parfois pendant 10 min, et jusqu'à 2 jours), déconnections, etc. J'ai passé des heures sur la hotline (qui est supposée m'avoir envoyé un technicien, que j'ai jamais vu), j'ai envoyé une grosse dizaine de mails sur cette durée (très peu de réponses, adresse service technique indisponible la plupart du temps, ou me renvoyant vers la hotline), et je viens enfin d'apprendre par la hotline téléphonique que c'est du au passage de cable wanadoo marseille au pppoe il y a... quelques mois. J'ai pas reçu le kit de connection (avec raspppoe), j'ai pas été prévenu par mail, encore moins par téléphone, ni par lettre, et la FAQ de www.cablewanadoo.com indique toujours "Quel protocole utilise la connexion Internet par le câble ? La connexion à Internet par le câble nécessite l’utilisation du protocole Transfert Control Protocol / Internet Protocol (TCP/IP)". Peut-être que je devais deviner, ou lire les astres ? Je viens de voir que c'était maintenant indiqué dans "un peu de technique", mais je vois pas trop ce que j'aurais été faire là. Alors 2 questions : - Pourquoi est-ce que ça marchait quand même, même si c'était difficile, que ça merdait souvent ? (technique) - Pensez vous que je peux obtenir un remboursement (sur une base à discuter) que je compte bien demander, et quel angle d'"attaque" vous me conseillez ? (fric)
-
Ben le principe c'était que je teste la démo, vu que j'ai pas le jeu complet. T'as pas des problèmes de son sur certaines applications ? Genre avec realplayer, t'as le son ?
-
Bon ben faudra attendre un peu (beaucoup en fait), ça chie dans la colle là pour l'installer
-
Il est toujours possible de jouer avec la démo (ou autrement dit, on peut toujours trouver des serveurs ?) ? Parce que j'ai une ECS K7S5A, athlon xp 1800 et geforce 4 Ti 4200, je veux bien tester pour voir si il y a une chute de perf sur mon PC. Au moins, ID ils savent faire des installs Au fait, t'utilises la carte son intégrée de ta carte mère ?
-
Sinon, sur ta mandrake, il me semble tu as koncd (ou quelque chose du genre) intégré, l'utilitaire de gravure pour kde. Mais xcdrtoast est très bien aussi.
-
Il a l'air bien rpm wizard, le gars a même mis les rpm nécessaires pour les redhat 7.x. Bon, je teste ça d'ici quelques heures, et je vous fais un rapport détaillé en 3 exemplaires Clair, faut se gaver de how to, mais le problème des how to, c'est que généralement, l'explication est très détaillée, mais pas "pas à pas" sur la phase concrète. Typiquement, j'avais trouvé un how to immense sur les rpm et problèmes de dépendances vraiment interessant, qui expliquait comment les rêgler, mais malheureusement, je n'ai jamais réussi à installer les logiciels cités (à cause de problèmes de dépendances...).
-
Ce qu'il faut bien comprendre, rut1269, c'est que les geforce 2 (normales, mx, onboard, ou même haut de gamme overclockées à mort) gèrent pas les vertex shaders, ni les pixels shaders (qui sont donc émulés). Ta carte est une carte directX 7 et 3D mark 2001 SE un test/démo/benchmark pour directX 8. Ca veut pas dire que c'est de la merde, un ami a une geforce 2 MX 400, et serious sam 2 ou jedi knight tournent très bien dans une bonne résolutions et avec pas mal de détails... C'est malheureux, mais quand les jeux utilisant massivement les instructions directX 8 arriveront, ce sera game over pour ta carte (en tout cas avec des détails corrects).
-
Je dis pas ça pour casser ce que tu as acheté, mais d'après ton test, une GeForce2 MX 400 est plus performante que ton circuit graphique intégré, et déjà qu'un geforce 2 (pas une MX) se fait toller par 3DMark2k1, j'ose même pas imaginer ton chip. Enfin en tout cas, ton score décevant provient indubitablement de ton chip vidéo (même si peut-être tu es supposé avoir mieux ?). Maintenant, c'est un score sur des fonctions récentes pas encore véritablement intégrées dans les jeux, ça reflète pas vraiment tes perfs dans les jeux actuels (où on en est à peine au bump mapping que gérait ma tnt2) mais dans ceux à venir.
-
c'est chkdsk, je crois, accessible de n'importe où (sinon un find /bin -name "chkdsk"). Mais t'es assez mal barré. On m'avait conseillé de passer à un système de fichier journalisé (reiserFS, ext3) et c'est vrai que ça améliore de beaucoup la résistance de linux aux crash et resets.
-
Je suis un peu surpris que ça te donne envie de t'y remettre, mais bon, tant mieux ! Enfin ce qui est un peu pénible, sous linux, c'est qu'on a toujours un peu l'impression d'être le seul à rester con Maintenant, on est 2
-
Tu bootes avec Lilo ou grub ? Parce que sur mon PC (peut-être une question de taille de disque dur - 80 Go - vu que j'ai pas ce problème avec mon 14 Go), impossible de démarrer avec lilo, il faut que j'utilise grub (en choisissant le mode d'install expert...). A moins que ton trait bleu corresponde au chargement de la mandrake elle même, auquel cas il faut que tu fasses un démarrage sans l'interface graphique qui masque tout (je crois qu'à l'install il faut désactiver aurora, mais je suis pas sûr du nom, ni que ce soit ça), pour un affichage type terminal qui s'arrêtera à l'endroit où il plante (et que tu désactiveras à la fin de l'install, quand tu choisis les services de démarrage). Mais ça peut aussi être un problème de configuration réseau. Si ta carte réseau doit obtenir une adresse IP par DHCP ou ce genre de chose, linux (en tout cas redhat, mandrake et suse) est du genre acharné, fume une clope ou mache un chewing gum, ça peut tout à faire durer le temps d'une clope (environ 3 minutes, donc) avant qu'il abandonne.
-
C'est clair que le composant le plus déterminant, c'est la carte vidéo, et c'est justement ce que tu donnes pas. En tout cas, avec un athlon xp 1800 (donc pas de grande différence), 512 Mo de ddr (mais je pense pas que ce soit tellement déterminant, vu que 3d mark 2k1 doit largement pas en utiliser autant) et une geforce 4 ti4200, si je me souviens bien, je fais 10000. Donc ton problème, je pense, c'est ta carte vidéo. De toute façon, sur ce test 3D, si t'as pas une geforce 4 (ou l'équivalent ati dont le nom m'échappe), tu fais un score de merde (il me semble que même sur la meilleure geforce 3, le "test du champ de blé" rame épouvantablement).
-
Déjà, ce qu'il faut comprendre, c'est que le terme "rodage" est pas à prendre de façon littérale, c'est une simple analogie avec ce qui se fait dans la mécanique. Empiriquement, en tout cas, le rôdage (ou l'utilisation à marche forcée pendant de longues périodes, si vous préférez) semble avoir montré qu'il fonctionnait. J'avais lu un site qui se lançait dans une explication (pseudo ?) scientifique du phénomène. Si je me souviens bien, l'une des explications majeures était que le rodage était censé "gommer" (brûler ?) les défauts du circuit (ou les impuretés, peut-être, je me souviens plus bien) non problèmatiques en dessous d'un certain seuil d'overclocking, et donc, au final, augmenter les possibilités d'overclocking.
-
Bon ben j'y arrive pas. Je comprends pas pourquoi y a pas de réponses, et encore moins pourquoi y a pas de réponses sur pourquoi y a pas de réponses. A vrai dire, ça me troue carrément le cul qu'il soit "normal" (à moins que je me trompe, mais des sites le confirme) qu'on doive rêgler à la main ces histoires de dépendances. J'arrive absolument pas à intaller urpmi qui est censé automatiser la tache en cherchant dans les cd et ftp, puisque j'ai pas urmpi pour rêgler ses propres problèmes de dépendance. Ca sert à quelque chose une redhat, à part à se la jouer linux user ? Non parce que bon, la compilation, c'est souvent assez périlleux (même problème de librairies manquantes + d'autres, notamment les problèmes de versions de compilateur), et je peux pas me servir des rpm (inventés par redhat). Un de mes potes qui utilise redhat depuis 5 ans et qui en est très satisfait (et wiNblow$ suX d'après lui) a trouvé comme seul conseil : installe toutes les librairies. Ben ça marche pas. Je me demande si c'est moi qui comprend pas le problème, qui ait une mauvaise approche de linux (ou de redhat, peut-être - enfin je dis ça, mais j'ai lu sur pas mal de sites que non, redhat ne gérait pas ce problème) ou si personne sait installer quelque chose sur une redhat. Ou ptet que personne utilise redhat. Bon ben j'ai un joli kde 3.0, j'ai même l'openGL, je peux lire des divx, mais je suis comme un con devant un système où je peux rien installer et je crois que c'est bien parti pour durer (enfin 3 cd-r pour graver cette chiotte, ça me fait mal quand même). Enfin j'sais pas, ça va faire type aigri qui arrive pas à se servir de sa redhat, ou de linux, mais bon, autant me casser la tête sur des problèmes de configuration ça me semble relativement normal, autant devoir le faire sur un système qui a bien 20 ans de retard en ce qui concerne la convivialité des installations, ça me gave. Enfin on me dira sans doute (si on me répond) qu'il fallait pas prendre redhat, et ce sera sans doute vrai. Peut-être qu'ils devraient intégrer rpmdrake qui est gpl... Bon, pour clore ce post étrange fait de renoncements et de désillusions, je vais (encore) essayer une autre distrib', ce problème me donne mal à la tête, de toute façon.
-
Sinon y a aussi la K7S5A+ qui va ou est déjà sortie
-
Y a eu un test récemment (sur SVM, je crois) qui faisait un benchmark de carte vidéo sur du p3 800 et p4 2,4 Go, et si je me souviens bien, sur le p800, à partir de la geforce 3, le gain de perf était négligeable (presque aucune différence entre les geforces 4 ti). Enfin si tu veux faire une upgrade, perso j'ai fait carte mère k7s5a + 512 Mo ddr + geforce 4 ti 200 + athlon 1800 + ventilo pour 2700 balles (410 euros environ), par rapport à mon cel2 774, c'est impressionnant (surtout en jeu et encodage vidéo, cependant). D'ailleurs, peut-être que ta carte mère accepte athlon xp.
-
Euh, pour les perfs, ça dépend de quoi on parle. C'est sûr qu'avec le twin banks, sur un benchmark mémoire, ça rend bien, mais en jeu, on parle bien d'une différence inférieure à 5% entre une k7s5a et une nforce. Voir là : http://www.presence-pc.com/hardware/tests/...d0202/page1.php Pour certains usages, la différence est beaucoup plus marquée, cependant. A toi de voir.
-
Kewlcat > Oui, j'y travaille, mais le nombre de dépendances est encore une fois, et même particulièrement, important. Je vais continuer, on va voir ce que ça donne. Mais c'est un peu comme le myope qui cherche ses lunettes, c'est long et pénible d'installer rpmdrake sans avoir rpmdrake.
-
Rien à faire, je n'arrive pas à installer ce truc dont je ne sais même pas si il marchera. Personne n'est obligé de répondre, bien sûr, mais je suis assez étonné par l'absence de réponse. Personne n'utilise Redhat, tout le monde trouve normal de passer des heures pour installer un compilateur C, vous faites une install maximale, vous installer tout ce que vous voulez puis ne rajoutez rien, je suis un mal aimé ? je ne comprends pas ! Et puis au dela du problème au sens technique, je ne comprends absolument pas pourquoi redhat n'installe pas d'office un logiciel clairement indiqué, préconfiguré, permettant de rêgler ce problème de dépendances, alors que le RPM vient bien de chez eux. C'est dommage, je viens de télécharger 3 CD, il y a un KDE 3.0 superbe, je trouve la distribution très complète (xine intégré, etc.), la reconnaissances des périphériques excellente et impossible pour le débutant (je suis sans doute nul, mais ça fait quand même un an que je traine sous linux) d'installer le moindre logiciel supplémentaire. C'est pourquoi je doute un peu qu'il n'y ait pas un utilitaire comme rpmdrake (interface graphique pour urpmi, d'après ce que j'en ai compris - à l'utilisation, c'est parfait en tout cas). Si il n'y en a vraiment pas, je ne comprends pas.
-
Est-ce qu'il y a quelque chose d'aussi simple que rpmdrake sous redhat 7.3 (on tape gcc dans rechercher, par exemple, on selectionne puis on clique sur installer, ce qui l'installe, lui et les fichiers liés) ? Pour l'instant, j'en trouve aucun qui connaisse les rpm présents dans mes 3 CD sans que je les insère, ni qui puisse résoudre les problèmes de dépendance automatiquement (gnorpm ou kpackage me signale juste qu'il y a un problème, sans me proposer d'installer les fichiers manquants). Peut-être qu'il s'agit d'un problème de configuration, mais je vois pas quoi. Concrètement, pour l'instant, je dois insérer chacun de mes CD jusqu'à tomber sur celui contenant ce que je cherche, puis quand je demande de me l'installer, j'ai alors une liste de dépendances non résolues, et je dois installer chacun des packages listés (quand ceux ci ne posent pas eux même des problèmes de dépendance - là, pour être honnête, j'abandonne). J'ai vraiment l'impression de ne pas avoir compris quelque chose, depuis le temps que je me sers de ces rpm. Merci de toute aide Rajout : la solution semble être urpmi, je vais chercher dans cette direction, mais vous pouvez toujours me guider
-
C'est vrai que moi aussi, j'ai mis vraiment beaucoup de temps avant de trouver des logiciels bien (pas qu'ils soient rares, mais leur nom s'invente pas). Donne des titres de logiciels windows, à coup sûr quelqu'un te trouvera un équivalent linux de bonne qualité. Dans un post précédent, j'avais mis déjà pas mal de logiciels que j'aime bien (qui sont pas forcément les meilleurs, d'ailleurs), peut-être que ce que tu cherches s'y trouve déjà.
-
Je te réponds juste histoire de dire que c'est pas par flemme, mais j'ai jamais réussi à faire marcher mon scanner, donc encore moins le tiens que je ne connais pas, et je n'ai pas de modem... Bref, bonne chance.