Reika2000

Un peu, patator. C'est juste du mpeg, si je me souviens bien en 352x288 (pal) ou 352x240 (ntsc) à peu près à 1 Mo/s, avec quelques fichiers autour pour que le lecteur puisse le lire. Sur un PC ça rend mal en plein écran (normal vu la résolution), mais sur un lecteur de salon c'est vraiment bluffant si le mpeg a été bien fait (ie rippé sur un dvd et converti avec le codec panasonic), une grande part des artefacts de compression disparaissent ou sont amoindris, et les couleurs pètent bien. On peut en faire à partir de divx, mais bon, d'une part c'est laid, et d'autre part, puisque le possesseur du divx l'a obtenu à partir de son propre dvd (forcément, sinon, c'est illégal), autant recommencer à partir de la source. Pour un résultat correct, faut utiliser un bon codec, avec filtrage & co, source nickel, et être très patient (5 ou 6 heures sur un athlon 1800). Enfin pour la question initiale, aucune idée, désolé.

Dans la mesure où je peux créer un dossier mélangeant allègrement des caractères occidentaux (avec accents) et d'autres qui ne le sont pas, ma police n'est-elle déjà pas unicode ? A moins que ça marche par le biais de balises ? Sinon, je vais en chercher une, je vois pas de polices sur mon ordi avec accolé unicode. Si je peux lire un mail en unicode, ça veut dire que j'ai une police unicode ? Merci en tout cas pour ces réponses.

Sous windows 2000, je peux créer des dossiers/fichiers en japonais (qui utilise d'autres caractères que les lettre habituelles a,b,...,z), mais certains logiciels les voient comme une suite de "?" et ne peuvent donc pas aller dans ces répertoire ou ouvrir ces fichiers. Assez étrangement, avec office 97, je peux écrire en japonais dans un fichier, mais je ne peux pas accéder à un répertoire en japonais. Par contre, j'ai aucun problème avec wordpad intégré à win2k. Donc j'aimerais savoir (en espérant que quelqu'un le sait) d'une part ce qui conditionne cette capacité d'accès (support de l'unicode ? ), histoire de savoir à l'avance si un logiciel l'a, et si office XP le supporte. En passant, je teste le support de zebulon 日本　お　大好き　です。 rajout : bon ben ça marche pas.

Ben ça dépend de son utilisation, le temps de boot. Chez certaines personnes, l'ordinateur est allumé dans un but bien précis et pour des sessions courtes (vérifier des mails, jouer à un jeu), donc le temps de démarrage est un point important. Perso, du moins en vacances et WE, j'allume mon ordi le matin et je l'éteins le matin suivant, et je préfère que tout sois chargé et rapide (genre quicklaunch mozilla & co), donc mon boot est long, mais je m'en fous (en plus j'ai win2k, donc je suis pas trop taillé pour la course). Maintenant, pour le 1er type d'utilisateur, ben attendre 25 sec plutôt que 50, c'est interessant, donc c'est pas forcément par gaminerie qu'on vérifie qui a la plus longue... euh non, la plus courte, enfin le plus court (démarrage).

Je viens de l'installer chez un ami qui avait différents messages d'erreurs (au lancement de certains dossiers, surtout), mais je ne saurais pas trop dire si ça a écrasé le problème (je veux dire par là que la réinstallation de xp aurait lui aussi rêglé le problème), ou si ça l'a rêglé. En revanche, il se plaignait de la lourdeur de son OS (malgré le p4 1,5 Ghz), et force est de constater que... c'est pire. En revanche, il a eu l'air satisfait des résultats sur certains jeux DOS. Maintenant, je te donne son impression à lui, puisque j'avais jamais vu son PC avant (enfin si, 30 minutes). A part les messages d'erreurs qui ont disparus (des trucs qui plantaient quand ils ouvrait des dossiers - un executable dont je n'ai pas réussi à déterminer la fonction, des messages d'erreur), je n'ai rien constaté, si ce n'est que le PC est plus lourd, surtout au démarrage. Je comprends bien que l'exemple n'est pas très pertinent ni technique, mais autant le donner, au cas où.

Je dis peut-être une bêtise énorme, mais keyboadlock, littéralement, c'est "verrouiller clavier". Peut-etre que tu pensais au Num Lock, mais dans ce cas, c'est plutôt bootup Num Lock ou ce genre de choses. Enfin verrouiller un clavier, en toute logique, pour moi, c'est empêcher son utilisation. Normalement, du point de vue du clavier, tu n'as rien à faire pour qu'il marche, puisque celui-ci se relie directement à la carte mère via le port ps/2. Sinon, tes ventilos tournent, etc., on est bien d'accord que l'allumage se fait mais que seul ton clavier est inutilisable ? PS: elle existe vraiment ta carte ? J'ai testé WP6KL sur google, rien.

Ben c'est ptet une faiblesse connue, parce qu'ils conseillent justement xnview dans les logiciels complémentaires (qui en gros fait le boulot d'un acdsee).

Pour démarrer l'interface graphique, c'est startx. failsafe, je pense que c'est mode sans echec. non-fb, aucune idée. linux, ben c'est linux... Enfin je vois un "?" à côté, mais ça me semble assez logique. Maintenant, et de toute façon je ne sais pas si ça permettra à quelqu'un de t'aider, nous ne savons toujours pas le nom de ta carte son (ac 97, c'est générique, je connais au moins 3 modèles, dont les constructeurs, assembleurs et drivers sont différents qui mettent ce nom qui correspond je crois à un ensemble de spécifications), ni le nom de ta distribution linux (ce qui aiderait quand même pas mal, au moins pour simplifier les explications pour remettre l'interface graphique dans le cas où tu aurais une mandrake). Enfin je dis ça, je dis rien, hein.

Perso, pour mon problème avec wanadoocable (déconnections quasi quotidiennes d'une durée de 1h à 24h), j'en ai chié pendant 3 mois avant qu'il soit rêglé, et je pense qu'au final, le mieux, c'est d'aller à ton agence locale, de préciser ton problème, et de pas décoller de ton siège tant que rendez vous avec un technicien n'a pas été pris. Quand je dis ça, je ne plaisante pas, je veux dire que moi je l'ai fait, mais je suis parti _avant_ le rendez vous, mais avec la promesse d'un rendez vous après un coup de télépone que je n'ai jamais reçu. Pour vous dire la scène, la personne de l'agence locale m'a sorti "je vais essayer... NON, je vous rappelle lundi pour fixer un rendez vous". Il n'y a bien sûr jamais eu de coups de fil lundi, ni même les jours du mois qui a suivi. Je parle même pas de la hotline qui m'a promis d'envoyer un technicien et dont la demande n'a jamais été transmise, ou des techniciens idiots qui répondent n'importe quoi. Sinon, tant que tu y es, tu demandes le nom de la personne qui te fixe un rendez vous et l'adresse du service contentieux pour lui envoyer un recommandé en cas de problème. Enfin franchement, ce que je veux dire, c'est que tu dois te mettre dans la tête qu'ils peuvent t'envoyer indéfiniment chier (je veux dire par là, qu'une bonne 20aine de personne de wanadoo m'ont plus ou moins envoyer chier, sans compter les mails sans réponse) et que ça peut merder indéfiniment, si tu ne te déplaces pas et que tu ne montres pas les dents. Enfin bon, teste toujours la solution de LittleNicky si ça correspond à ton problème.

Si t'as pas un problème logiciel (genre firewall mal configuré, etc.), tu renvoies un mail sans mentionner les mails précédants, et expliquant juste ton problème d'upload par ftp et icq (sans parler des mails, donc). Faut tendre vers un mail parfait, absolument inattaquable Sinon, j'aime bien le maximum théorique de 1 Mo. Je me suis déjà envoyer de la fac vers chez moi (adresse wanadoo) des mails d'au moins 1,5 Mo. En fait, de ce que j'en sais, c'est pas une limite "théorique", c'est une limite créée par le FAI (bien qu'il y ait peut-être une limite théorique, mais pas de 1 Mo). A part ça, ils vont sans doute mettre en cause _TA_ configuration (ils m'ont fait le coup), donc assure toi que ce n'est pas le cas. Ton problème n'est pas survenu après l'installation d'un firewall, d'une réinstallation de windows, d'un crash ? Tu as déjà tenté de réinstaller ton OS ou de tester ta connection avec un autre ordi, une autre install ? Pour le problème d'upload icq qui baisse inéluctablement, ça m'est arrivé, mais ce fut passager. Je sais pas trop si ça venait de wanadoo. En revanche, j'avais pas le problème en ftp.

Ben j'ai lu sur un plusieurs site que le im de imwheel signifait intellimouse. Maintenant, j'en suis pas sûr, non plus.

Par entrée, tu entends quoi ? En tout cas, je n'ai ni lien, ni fichier sound dans mon répertoire /proc D'ailleurs, tout ma connaissance de la gestion du son par ma carte se borne à avoir rajouter la ligne alias sound-slot-1 i810_audio dans mon modules.conf après avoir viré les lignes concernant le son. Pour le reste, le service alsa ne semble pas démarré, et je ne peux pas le lancer. Vu que je dois mettre oss dans xine ou xmms, pour avoir le son, je dois donc avoir du oss, non ?

Derf : le modèle est peut-être bon, mais au cas particulier avoir un problème (surface non lisse, oxydée, mauvais contact, pate thermique trop épaisse, etc.). Et puis les vendeurs, hein... "ouais ouais, c'est ça qu'il vous faut, c'est le top", et en fait il a que ça en stock (je parle pas en général, bien sûr). Maintenant, tes températures sont correctes, donc c'est sans doute pas ça.

Quand je lance realplayer, même tarif, malheureusement, son déjà utilisé. Sinon, euh, Kewlcat, j'ai aucun des 2 fichiers dont tu parles. Enfin j'ai des fichiers qui s'appellent sound, mais pas à l'endroit que tu dis, et c'est pas de fichiers de configuration. C'est "normal" (sachant que j'ai un son normal dans tous mes logiciels) ? Enfin, pour realplayer, la configuration du son se borne à choisir entre "native sound drivers", "enable support for old OSS drivers" et enfin "ESound support". Merci de votre aide, en tout cas.

Ouf, tu m'as fait peur, pendant un petit moment, je me suis dit "quoi, déjà ?". Mais non, je rentre que dans un mois, je viens de vérifier... (désolé )

1) J'ai la même carte, et un athon xp 1800+, sans aucun problème... Et je suis pas le seul 2) Peut-être qu'effectivement, tu devrais flasher le bios, si ta carte a été achetée il y a longtemps (donc a un vieux bios). Mais c'est peut-être aussi un problème de refroidissement de ton processeur (ventilo trop léger, mal installé, pate thermique mal mise, ou que sais-je). Tu devrais vérifier sa température, en tout cas. Sinon, ta mémoire, elle peut tourner à 133 ?

Je te remercie pour la proposition, mais dans la mesure où j'ai pris le rpm sur le site real, je suis pas sûr que ça m'apporte une solution. A moins qu'il ne s'agisse pas du même, moi j'ai installé rp8_linux20_libc6_i386_cs2_rpm. Tout est d'ailleurs fonctionnel, mais j'ai un message quand je lance realplayer (une fois installé et configuré) comme quoi le son est déjà utilisé (aucun autre logiciel me le fait) et qu'il ne sera donc pas possible de jouer du son...

Je peux pas t'aider (moi je tenterai un rpm -e * dans le dossier contenant les paquetages, mais je te garantis rien), mais tant qu'à faire, je capte pas comment on l'installe, kde 3. Dans tous les sites que j'ai pu lire, on doit effectivement faire un urpmi * ou rpm -Uvh *, etc..., j'ai pas trouvé de mode d'emploi précis pour l'installations des paquetages fournis par les journaux. Bref, moi j'ai pas osé forcer (et j'ai bien fait, on dirait ), mais j'ai jamais réussi à l'installer.

Effectivement, j'ai pas mal entendu parler de ce problème. Je crois que ça dépend de la révision du bios, et de la distribution (donc du noyau ?), en tout cas d'après ce que j'ai pu en lire. En tout cas, sur la mienne, avec un bios récent, et une distrib récente (j'ai jamais eu de bios ancien ni testé de vieilles distrib sur cette mobo), j'ai aucun problème (de stabilité, de performances, ou d'installation), à part le son qui ne marche pas dans realplayer, malgré la ligne mentionnée par yakuza (j'ai le son dans xine, wolfenstein, xmms, GLtron, bref, tout ce que j'ai testé, mais pas dans realplayer...).

SI il a pas ton numéro, n'y retourne pas

Autant pour moi, imwheel, c'est pour les intellimouse de microsoft, à ce qu'il semble.

Mandrake, c'est du 586, donc pas de problèmes. En revanche, ton ordinateur risque d'être un peu juste pour les bureaux lourds genre KDE ou gnome , peut-être que tu devrais installer aussi windowmaker (c'est un peu moins friendly user, garde quand même un kde) , qui est bien plus léger.

Vérifie que tu as imwheel d'installé, ce qui semble être le cas (si tu l'installes, redémarre l'ordinateur, dans mon cas, ce n'est pas parfaitement pris en compte jusqu'au redémarrage après l'install), et la ligne ZAxisMapping 4 5 dans ton /etc/X11/XF86Config section Pointer. Sinon, quand tu dis "la navigation internet", tu parles de quel navigateur, concrètement ? Parce que dans mozilla tout du moins, le nombre de lignes sautées est configurable (préférences, avancé, souris). En en sautant moins à la fois, ça devrait être moins saccadé. En jouant avec la sensibilité de imwheel (imwheel -s nombre, mais je te conseille de taper man imwheel pour avoir une aide complète), peut-être que tu peux arriver à quelque chose. Sinon, ta souris, c'est quoi ? Peut-être que ton modèle pose problème...

tropabo > Ben c'est expliqué dans la blague, à quoi ça ressemble, du moins sous gnome, puisque la vanne, c'est qu'ils réutilisent gnome mais qu'ils arrivent pas à enlever le pied qui est comme collé pour mettre start à la place (puisqu'il veulent porter le menu démarrer sous linux). Enfin sinon, plus globalement, ça dépend, sous windowmaker, y en a pas, sous gnome, c'est un pied, sous kde, un K... Sinon, pas mal le link, Kewlcat

Je sais pas si vous connaissez, mais je suis tombé dessus par hasard : http://www.mslinux.org/ Je trouve ça vraiment délire, surtout le coup du start button