Reika2000

-=GenesiS=- > Il vaut le coup, le chateau de cagliostro (lupin III) ? Je parle en tant qu'achat DVD. Il me tente depuis pas mal de temps, mais j'hésite un peu...

Ouais mais bon, chihiro il doit avoir un budget doublage équivalent à la somme des budgets doublage de tous les dessins animés japonais sortis en France ces 20 dernières années. Blague à part, les ghibli sont toujours très bien doublé, mais ce sont bien les seuls (encore que j'ai trouvé cowboy bebop pas mauvais). Avoir la voix Jean Reno pour un dessin animé japonais, c'est pas courant... Sinon, c'est clair que cowboy bebop fait vraiment cobra des 90's. Vraiment très bien en tous points

Pour ma part, comme vous avez du vous en rendre compte, je suis en formation (bref, ce sont mes études)

Clair, il est fabuleux ce chihiro. C'est même mon préféré, devant même mononoke ! Personnellement, j'ai beaucoup aimé porco rosso (l'ambiance italienne des années 30 ou plus généralement vieille europe), mais c'est vrai qu'il est "spécial" au milieu des totoro, pompoko et autres chihiro, moins magique. Mais bon, j'accroche beaucoup à son ambiance.

En fait, je ne connaissais pas le XOR en C, donc le ~ m'apparaissait comme bien mystérieux. Bon, avec tout ça, je devrais pouvoir me débrouiller, merci encore, et merci aussi pour le récapitulatif.

Précisément, des outils pour écrire une bitmap (exactement, le ième bit indique si le block i est libre ou occupé) dans fichier texte et pouvoir la lire et la corriger.

Merci pour ces réponses. Je t'avoue que je ne comprends pas comment concrètement je peux me servir du champ de bits. Je dois manuellement (donc décomposer le caractère pour) remplir chacun des champs ? Pour cette question, je vais essayer de me documenter, je ne connaissais pas ces champs de bits (marrant le nom, quand même). En revanche, je n'avais pas envisagé les décalages de la même façon que toi, c'est pour ça que je ne pensais pas les utiliser (en fait, je ne les ai jamais utilisé vraiment, pour moi c'était juste une division par 2^x simplifiée et rapide). Mais autant je comprends la lecture, autant je ne comprends pas ton écriture. Le 0x10 veut dire 10 en binaire, si je me plante pas, donc 01001000 (poids fort à droite), donc je vois pas trop comment tu écrits ce que tu veux écrire. Mais de toute façon, je ne comprends pas du tout l'opération. Sinon, je ne suis pas sûr d'avoir été clair pour l'écriture: je veux écrire un 1, par exemple, au 5ème bits du code binaire égal à un entier (enfin un char). Peut-être que tu réponds à ça, d'ailleurs, mais j'en suis pas sûr. Désolé d'abuser un peu et merci encore pour ton aide. Je vais rechercher sur le net, de toute façon, histoire de pas attendre que ça tombe tout cuit.

On m'a parlé de fonctions permettant de travailler facilement sur le code binaire d'un octet. J'ai besoin par exemple de pouvoir lire ou modifier facilement une partie du code binaire d'un caractère (encore que pouvoir faire ça pour un entier reviendrait au même). Genre 00010000 => 00000000 en ne touchant qu'au 1, ou lire le 2ème digit d'un nombre entier. Bon, bien sûr, je peux faire ces fonctions moi même, mais dans la mesure où le code binaire du caractère existe déjà, le retrouver par des décalages binaires me semble peu naturel. Donc si vous connaissez ce genre de fonctions ou un site en parlant, merci de m'en faire part. Merci d'avance.

Une solution simple et bête mais sans risque et assez rapide (par rapport à un formattage bas niveau), c'est de formatter, puis copier des fichiers (non personnels et si possible gros pour pas y passer trop de temps) jusqu'à saturation du disque, puis à reformatter. En tout cas, je ne suis pas sûr qu'un fdisk rend inaccessible les données antérieures. Sinon, il doit bien y avoir des outils qui font ça, mais j'en connais pas.

Excellent ! C'est pas pour te passer de la pommade, je te remercie du fond du coeur, ce truc commençait à me rendre fou. Merci aussi pour le temps que tu y as passé. En fait, ça fait 1/2h que je lutte pour te remercier (ma connection merde complètement). J'ai testé l'affichage des cases mémoire, ça marche nickel (juste NB_BLOCKS_MEM utilisé à la place de nb_blocks à un endroit dans la fonction, bref, rien). C'est clair que pour les pointeurs, j'ai du mal. J'ai commencé le C cette année (en plus j'y avais plus touché depuis 2 mois), et je les ai peu utilisé sauf pour des trucs simples. D'autant plus que j'avais demandé à quelqu'un qui s'y connait un poil plus que moi sur le sujet pour le passage en paramètre de array_of_blocks, mais il m'avait dit que c'était bon. Le **array_of_blocks, c'est parce qu'on envoie l'adresse d'un pointeur, ou bien j'ai rien compris ? Enfin cette question n'est pas pressée, je compte y réfléchir plus longuement.

Vu que le test de mémoire et la reconnaissance se font a priori de façon successive, je doute que prolonger le temps de test mémoire résolve ton problème. Mais comme dit, le mieux est de ne plus faire une reconnaissance à chaque démarrage. Pour cela, va dans un menu du genre "hard disk autodetection" dans ton bios, et lance la recherche. Répond Y à chaque fois et ton disque devrait être définitivement reconnu. Sauvegarde puis redémarre. En revanche, si le problème vient du disque dur, ça ne changera rien au problème.

Je bloque depuis 2 jours sur un problème d'allocation de mémoire: J'ai une structure dont un des champs est un pointeur vers une chaine de caractère (donc concrètemement pointe sur un caractère suivi d'autres caractères). Je dois allouer dynamiquement ce tableau de caractère. Au final, je veux faire un tableau de cette structure alloué dynamiquement. Le problème est que cette création de tableau n'est pas prise en compte en dehors de cette fonction (suivant si je renvoie un pointeur vers un tableau déclaré localement ou si je prends un pointeur au paramètre, le résultat est variable, mais ça ne marche de toute façon pas). J'ai testé avec malloc et calloc, même résultat. Si vous pouviez me dire ce qui pose problème dans ma fonction et si possible me donner une solution alternative, ça me serait d'un grand secours. Voici mon programme, raccourci pour l'occasion (normalement il y a un test pour parcourrir le tableau ce qui occasionne une faute de segmentation et le reste du programme - la compilation et l'execution de cette partie fonctionne) : #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <assert.h> #define DISK_SIZE 100 #define BLOCK_SIZE 10 typedef char *BLOCK; typedef struct cache_block { int unsigned num_phys_block; BLOCK block; int unsigned prev; int unsigned next; char modif; } CACHE_BLOCK; int NB_BLOCKS_MEM; CACHE_BLOCK *Mem_Cache; void Create_Cache ( int block_size, int nb_blocks, CACHE_BLOCK *array_of_blocks ) { int i,j; array_of_blocks = malloc (NB_BLOCKS_MEM * BLOCK_SIZE); assert (array_of_blocks != NULL); for (i=0; i<nb_blocks; i++) { array_of_blocks.block = malloc (1 * block_size); assert (array_of_blocks.block != NULL); } NB_BLOCKS_MEM = nb_blocks; } int main(void) { int i,j; Create_Cache(BLOCK_SIZE, 12 , Mem_Cache); return 0; }

Merci beaucoup !

Non seulement elle fait beaucoup (beaucoup) moins bien que les 2 autres consoles, mais en plus elle se paie le "luxe" de vendre moins que la dreamcast (console morte) et que la playstation 1 (console périmée) pour la dernière semaine. C'est carrément un flop sidéral !

Je cherche un site donnant les sources des commandes type ls, cp, pwd, etc. Si vous connaissez ça, merci d'avance !

Ah merde, en fait, ça marche pas du tout, c'est netscape qui fonctionne (à force de pas dormir et de changer les skins de mozilla, je m'y perds un peu) avec le plug in flash. C'est mozilla 0.9.8 que vous faites fonctionner ? Parce que là j'utilise le 0.9.9 (il me semble que ça fonctionnait avant, mais j'en suis pas totalement sûr). Sinon, pour les fonts, en important celles de windows (sur les conseils d'automne), j'ai un excellent résultat sur tous les sites que j'ai testé. Merci beaucoup, je peux au moins surfer avec un bon rendu.

Je vous remercie pour vos réponses. Pour ce qui est de jouer avec la taille des polices, malheureusement, le problème demeure et on ne peut pas (à ce qu'il semble) forcer une taille et une font dans tous les cas. Je pense que je vais jouer avec le zoom comme le conseille Kewlcat. Pour l'antialiasing, ça a l'air un peu compliqué (enfin chronovore surtout), et j'ai pas trop le temps, si je m'y mets et que j'ai un problème, je ferai remonter le post, je pense. Pour le java, j'avais pensé (grave erreur) qu'il fallait faire comme dit dans le README mais dans le répertoire mozilla (adapter un peu quoi). Bon, ça marche en le mettant dans le répertoire netscape, donc ça roule. Merci encore pour votre aide.

Sur la plupart des sites, la police est trop petite (presque illisible) et la police de toute façon très moche (en tout cas, j'aime pas du tout). J'ai cherché sur le net, et moi même tatonné, mais je trouve pas de solution réelle à ce problème. Donc y a-t-il un moyen d'utiliser mozilla (dernière version) avec un rendu équivalent à celui d'IE sous windows ? J'ai à peu près compris le problème (problèmes de définitions entre windows et linux non pris en compte par les sites), mais ce qui m'interesse vraiment, c'est une solution. Sous netscape, je corrigeais le problème en mettant une police de taille fixe, mais cette option n'est pas présente à ce qu'il semble sous mozilla. Mais bon, de toute façon, ça n'a jamais été terrible. Sinon, y a un plug-in shockwave qui fonctionne sous mozilla ? A chaque pub zébulonienne, j'ai un message qui vient me rappeler que je ne l'ai pas. J'ai installé le plug-in sockwave flash mais ça ne change rien.

J'espère que ça va pas se répandre (en tout cas pas sur la musique - enfin la vraie, quoi ), parce que j'écoute mes CD sur mon PC (ma chaine hifi est morte ). Enfin mis à part mon cas personnel, je ne vois pas à quoi ils comptent arriver avec des protections aussi emmerdante pour l'acheteur honnête. Enfin finalement, ils veulent du fric sur la gravure des CD-Audio (enfin plutôt sur l'achat de CD-R, même utilisé légalement) et empêcher la gravure des CD-Audio, même si cela doit induire un désagrément pour l'utilisateur, ils manquent pas d'air.

Pour lancer l'interface graphique (mais faut en avoir installé une), c'est startx.

Si je me plante pas, tu peux rêgler ça avec drakeconf (drakconf ?) dans l'onglet démarrage. Je crois que le démarrage avec icônes, c'est aurora. Enfin de toute façon, y a un screenshot explicite. Enfin perso, je préfère celui en mode texte, comme quoi, les goûts et les odeurs...

Sinon, tu peux augmenter la taille de l'image, mettre un effet de flou, puis encore par dessus un effet de "défloutage" (sharpen). Ca peut rendre assez bien, même si ça sera jamais la qualité originale.

Vous avez entendu parler de la suite (gunnm last order) ? J'espère que ça va bientôt être édité en france Sinon, le même auteur avait sorti un manga (2 volumes je crois) hors de gunnm, mais dans l'univers du motorball, que j'aimerais bien lire... (pourquoi l'écriture japonaise est elle si complexe ? ) Enfin en tout cas, c'est vraiment LE manga qui m'a donné la passion du manga.

Pour les pointeurs, tu peux aller là c'est pour du C, mais ça t'explique assez bien le principe (d'ailleurs le site est pas mal fait pour apprendre). Sinon, question conne: Pourquoi... toto ? C'est toujours toto (enfin y a quelques variantes comme "truc") ! Tous les profs l'emploient, je me demande d'où ça vient. C'est presque une convention.

Bon ben je pense que je vais tester un peu tout ça. Merci pour les réponses, en tout cas.