Reika2000

En fait, plus la gravure est faite à une vitesse élevée, plus il y a d'erreurs et d'imprécisions de gravure sur le CD. Le code correcteur du CD permet généralement de pallier à ses erreurs, mais c'est au prix d'allers et retours qui ralentissent la lecture, de relecture, ou encore de baisse de vitesse de lecture. Combiné avec les rayures, ou l'alteration du support (soleil, ou "usure" naturelle), ça peut rendre le CD illisible. Pour la gravure de CD audio, on conseille généralement une gravure à moindre vitesse parce que les lecteurs des chaines hifi ont du mal à corriger ces problèmes et que la lecture de pistes audio se fait en temps réel.

J'ai déjà eu le problème une fois, il y a très longtemps (pfou ça remonte à 7 ans, ça me rajeunit pas), une voix qui parlait dans mon PC. A l'époque j'y connaissais rien, et je sais pas d'où sortait le son, mais c'était pas des enceintes et j'avais pas de modem. Peut-être que l'unité centrale se comporte comme une sorte d'antenne... Dans ce cas, le son être peut-être transmis directement au haut parleur de l'unité centrale, peut-être par vibration de la tour qui fait vibrer la membrane. Enfin j'y connais rien, c'est juste une hypothèse. Mais tu peux essayer de décrocher le haut parleur (ou buzzer suivant les cas) de ton unité centrale, qui est posé à même le metal et le poser sur quelque chose qui ne vibre pas.

Sinon, pour quest quest; le fait que le type et le nom du tableau aient le même nom explique peut-être le problème. Essaye quest questab[100] (il me semble aussi qu'à la déclaration, la taille du tableau doit être défini, donc tu dois utiliser une constante, pas une variable).

Tu peux faire un char tab[100][4] (ou peut-être tab[4][100], je sais plus dans quel ordre il prend), c'est à dire un tableau de caractère à 2 dimensions, puisque tu n'utilises que des char. La ligne 1 sera les noms, la ligne 2 les prenoms, etc. Pour les pointeurs, je sais pas trop comment faire, je début comme toi en C et pour l'instant, je cherche plutot à utiliser le mode 13h qu'à me servir de pointeurs (qui parait il sont très simple d'utilisation en C).

Pour le partage de connection, je l'ai pas personnellement testé, mais je vois pas pourquoi ça marcherait pas... chtiungdor: rien à voir avec les drivers, c'est une faiblesse connue des chipsets VIA (peut-être pas tous, d'ailleurs). Je crois que ça vient d'un problème d'alimentation.

MDR ce post, entre le 1er qui répond dans le vague et le 2ème qui répond sur les detonators et non sur les VIA... Bon, blague à part je crois que c'est surtout pour les derniers chipset pour AMD (K7T 266 ou un truc du genre), mais j'avoue très humblement que je ne sais pas ce que ça change.

J'ai eu le problème sur un 2X. Je l'ai rêglé en maintenant plusieurs fois de suite le lecteur ouvert quelque temps (conrètement, tu le maintiens à la main), et en le bougeant un peu. Bon, c'est un peu artisanal, mais tu peux toujours essayer...

Les arguments de shyguy sont très valables, mais il n'empêche que d'une part le port USB use pas mal de ressources (6% je crois), mais qu'en plus avec les chipset VIA, c'est la grosse merde (tu peux, d'après ce que j'ai lu, t'attendre à des freezes et compagnie)... Vu que les chipset VIA équipent la plupart des cartes mère pour AMD (peut-être même tous, non ?), c'est assez emmerdant... Ben voila, tu peux faire ton choix sereinement maintenant PS: Personnellement, j'ai le cable, mais je ne change pas malgré la limite en upload, justement à cause de ces problèmes

Comme dirait un pote, win98, c'est une ferrari, win2k, c'est une mercedes Blague à part, non c'est pas plus rapide, mais le multitache fonctionne mieux, l'OS est plus stable. Résultat, je grave en surfant, avec des tas de download et en écoutant des mp3, sans jamais me soucier pour un plantage ou une erreur IE qui me fasse perdre mes download...

Bon, je réponds sur 2 points: - Le PC est la machine la moins bien pensée qui n'ai jamais existé. C'est pas totalement faux, pour 3 raisons: * La 1ère, c'est que c'est une machine sortie à la hâte par IBM pour casser la concurrence en proposant rapidement un produit performant et pas trop cher par rapport à la concurence (d'où l'externalisation de la production). Ca a d'ailleurs marché... même si IBM a perdu le marché. * La 2ème, c'est que l'architecture du PC a plus de 10 ans, à tout niveau, pour des raisons de rentabilité et de compatibilité. Autrement dit, architecture cisc, 32 bits, bus étroits, disproportion entre vitesse mémoire et processeur, processeur lent par rapport à sa fréquence, etc. C'en est au point que le PC vient de découvrir le GPU qui existait sur l'amiga. Aucune architecture n'a jamais été aussi vieille. Vous n'avez qu'à voir les ordis apple, les consoles, les amiga, les atari, ils ont tous rapidement changé d'architecture. Pas le PC. * La 3ème, c'est l'absence de réelle normalisation sur les composants qui rend l'architecture totalement bordélique et absolument pas optimisable. Et si nous utilisons tous des PC, ce n'est pas parce que nous sommes des débiles mentaux, mais parce qu'il n'y a presque pas d'alternatives pour raisons monopolistiques. L'argument de l'adhésion du publique n'est pas un argument, y a qu'à voir le betacam face au VHS. - Quel intéret d'avoir des plateformes informatiques différentes si tu as partout le même OS (Linux) ? Linux est la pire des choses qui pouvait arriver à l'alternatique. Bon, ça, ça fait 2 fois que tu le sors, j'ai déjà répondu, toi t'as jamais expliqué. Si un jour un gars se ramène et dit "la terre est plate", il a interêt à argumenter. Linux, la pire chose qui puisse arriver à l'alternatique ? Je demande explication.

Euh... Tu peux faire plus obséquieux ou t'atteinds tes limites, là ?

Sinon, pour des réseaux destinés au jeu, tu peux prendre des cartes mixtes BNC/RJ45 et brancher ton réseau en cable BNC. Dans le temps on jouait comme ça, sur starcraft, quake 2, motoracer à 6 sans problème. Pour les échanges de fichiers, c'est pas terrible (encore que 1 Mo/s ça permette quand même l'échange), mais ça te permet de jouer ou de partager une connection internet sans achteter de hub. Et si jamais t'avais dans l'idée d'utiliser linux (ou n'importe quel OS alternatif), il vaudrait mieux acheter des cartes de marque, comme realtek ou 3com.

GG: ça c'est pas une solution, c'est une solution de dernier recours, virer IE, c'est pas forcément indolore, c'est chiant, faut télécharger IE, et enfin, les paramètres qui sont dans la base de registres risque de rester. Une solution, sinon, c'est d'ouvrir IE, de faire outils, options internet, d'aller à l'onglet Programmes, et de cliquer sur "Rétablir les paramètres Web...", ce qui te restaurera tes pages de recherche et de démarrage. PS:Je dis pas ça pour toi, c'est bien de participer, et je te donne pas de conseils, je te fais pas de reproches, mais ce genre de fausses solutions pullulent depuis les départs de seiju et compagnie, ça commence à être pénible. Peut-être, ce n'est pas un conseil mais une reflexion personnelle, qu'il faut attendre qu'il n'y ait pas d'autres réponses depuis quelque heures/jours avant de donner ce genre de solutions.

Bah c'est dommage, y avait une solution il suffisait je pense de supprimer tes lecteurs CD dans les propriétés systèmes. Les lecteurs auraient été redétecté... Enfin sinon, ce qu'on appelle un CD bootable, sinon, c'est un CD que tu mets dans ton lecteur CD et qui est lancé comme lecteur de démarrage, ça n'a rien à voir avec windows. Enfin j'essaye d'expliquer ça simplement... Pour les positions maitre/esclave, windows s'en moque et ne te posera pas de questions à ce sujet. D'ailleurs, l'installation de windows n'est pas très compliquée, il suffit de lire les instructions et de généralement prendre la réponse par défaut. Pour les partitions, aucun problème, windows s'installe par défaut sur la 1ère partition. Pour le formattage, il faut aller sous DOS et taper "format c:" sans guillemets. Tu risques d'avoir à aller dans le répertoire où est l'executable. Si il est dans c:windowssystem32 (je pense que c'est ça, tu fais (en validant chaque ligne par entrée) : cd cd windows cd system32 format c: A part ça, avant de formater, si tu as encore accès à ton windows, ce serait bien de créer une disquette de boot. (Post de travail, panneau de configuration, ajout suppression de programme, et onglet 2, si je me souviens bien pour "création d'une disquette de boot" - je te dis ça de mémoire, j'ai pas windows 9x/Me sous la main). Voila, j'espère ne pas m'être planté quelque part.

1. Je vois pas trop ce qu'il y a de génant à ce que le hardware reste le même en fait. Que l'architecture PC soit vieillote, c'est un fait, mais elle est pas cher et les PC sont malgré tout rapide. Donc je vois pas trop en quoi le changement d'architecture nous interesse. Que mon processeur soit un motorola, un toshiba ou un intel, ça me fait une belle jambe, à l'utilisation, c'est le software qui compte (OS et logiciels) ! Au contraire, d'ailleurs, l'alternative software est beaucoup plus sérieuse puisqu'elle s'adapte sur une architecture preexistante et bien distribuée. Au moins en gardant la même plateforme, on autorise le multi-OS et donc une emergeance partielle d'autres systèmes d'exploitation, et on peut retourner en arrière vers un système windows. Nul doute que toshiba par exemple pourrait sortir un ordinateur puissant demain (en adaptant la playstation 2, par exemple, que toshiba fabrique presque intégralement), mais je me vois mal acheter un ordinateur incompatible avec la quasi totalité de la production software... 2. Je vois pas en quoi le fait qu'un OS soit multi-hardware est un défaut. Au contraire, ça permet d'avoir une grand compatibilité, et donc de favoriser la survie ou l'emergence d'autres hardware, ce à quoi tu as l'air de tenir. On peut imaginer dans ce sens que demain plusieurs plateformes verront le jour, chacune avec ses spécificités, tout en ayant compatible sur les formats de fichiers. D'ailleurs, le TCP/IP, c'est le même ordre d'idée, un protocole indépendant des plateformes, qui permet à n'importe quel ordinateur, sur n'importe quel système d'exploitation, d'accéder au net. Donc, non, je vois pas quel est le problème, d'autant que linux est bien optimisé pour les plateformes sur lesquelles il tourne. Sinon, pour l'avantage du PC, la compatibilité, dont parle baboon: Je n'utilise personnellement aucun soft vieux de plus de 2 ans. Mon PC par son architecture, a une compatibilité de 20 ans (x86), réduite par son système d'exploitation à une quasi-compatibilité avec les logiciels de moins de 10 ans. Quel est le réel interêt de pouvoir faire tourner un logiciel 16 bits ? D'ailleurs c'est déconseillé parce que ça rend instable windows. Cette sacrosainte compatibilité, c'est une illusion marketing. OK, je pouvais jouer à Doom de temps en temps (indépassable ce doom). Mais entre jouer à doom et passer à windows 2000, crois moi, j'ai pas hésité longtemps, c'est windows 2000. Enfin sinon, c'est en partie cette compatibilité qui explique que bien que 10 fois plus répandu que le mac et ultra conccurentiel sur ses composants (alors que le mac est une architecture fermée) le PC n'est pas plus rapide, et à peine 30% moins cher que le mac. Enfin personnellement, je suis dans le monde PC depuis 7 ans, mais mon prochain ordi, ce sera un mac, j'ai envie d'un truc silencieux qui plante pas avec une meilleure interface et j'en ai marre des optimisation à 2 balles. Bien sûr, y a linux sur PC, mais ça a l'énorme inconvénient pour l'instant de ne pas être un système près à l'utilisation dès l'installation. Et personnellement, je pense que l'interêt d'un ordinateur, ce n'est pas sa configuration, mais son utilisation.

Sur les prix, je suis plus trop à jour, mais y a quelques trucs qui me choquent dans ta config : - Disque Dur : SEAGATE Barracuda 20 Go UDMA100 CDROM C'est quand même très juste ça, mon DD a 2 ans, il fait 14 Go... - Mémoire vive 128 Mo A 200 FF maxi les 128 Mo, autant en prendre le double, voir le triple. 128 Ca commence à être juste, en plus. - AGP PCTV(boite) Ca je capte pas trop... Le AGP veut dire quoi (c'est une carte PCI et tu n'as qu'un port AGP) ? Enfin sinon, la pctv de pinnacle/miro, je l'ai, et j'en suis pas très content, même si elle est pas cher: l'image est bien moins bonne que ce que j'obtiens avec ma TV, y a parfois un problème de plein écran (plein écran qui avec de grosses bandes noires, comme si on affichait une vidéo en 640*480 dans du 1024*768) avec les cartes vidéo NVIDIA (dont la geforce). Bref, réfléchis bien là dessus. Bon, après, peut-être que samsung pour les DVD, c'est pas la meilleure marque, qu'une souris standard PS2 c'est une peu dommage, sachant que c'est un périphérique majeur, et aussi que la marque du graveur est vachement importante et que tu ne la donnes pas. Enfin bon, je suis pas expert en hardware, attends d'autres avis

Ben voila on sait ce que ça veut dire maintenant Je suis allé sur le site, sinon, ils se font pas chier : OmniPage Pro 11 Full Version - $499.99 A 7 francs le dollars, hmmmmmmmm...

Je sais plus ce que représente cet acronyme, mais c'est un logiciel qui extraie du texte d'une image. Par exemple, tu scannes une page d'un bouquin, tu charges l'image dans un logiciel d'OCR, et en théorie il te ressort un texte (un vrai, éditable dans un traitement de texte, avec mise en page et tout). Enfin comme logiciel, j'ai omnipage (le 7 je crois), mais c'est moyen... Ca dépend du texte, en fait. Sur un texte littéraire, c'est presque parfait, mais dès qu'on sort de là (symboles de maths, sources d'un programme, texte avec du vocabulaire spécialisé, etc.), il peine vraiment... Il parait que la dernière version est mieux. Enfin bon, si tu trouves, fais nous en part, ça m'interesse Hmmmm j'ai encore écrit pour rien, y a déjà la réponse [ Ce Message a été édité par: Reika2000 le 2001-09-08 19:35 ]

D'après le test que j'ai lu là : http://www.net2hardware.com/pages/cartes_v...aratif_cv_3.asp ça a l'air un poil mieux... Enfin bon, ça reste du bas de gamme, quand même. Sinon, si tu ne veux pas te contenter d'un avis, tapes dans google: s3 m64 comparatif T'as des tas de comparatifs.

J'avais déjà eu ce problème il y a longtemps, et il était lié à ma carte son. Essayez de désactiver votre carte son (click droit sur poste de travail, propriété, puis regarder dans le 2ème onglet). Si les vidéos tournent nickel, c'est que le problème a de bonnes chances d'être lié à la carte son. Dans ce cas, mettre les derniers drivers, essayer de la désinstaller/réinstaller, etc. C'est quoi vos cartes son au fait ?

Bah trop, je vois pas vraiment ce que ça veut dire... Si tu n'as pas l'utilité ailleurs de ta mémoire vive, pourquoi ne pas gonfler le vcache à mort ?

Moi je pense que quand on a autant de mémoire vive, ce sont plus les même proportions. C'est un peu comme la taille de la mémoire virtuelle souvent donné comme devant être le double de la ram... Mais avec 256 Mo de ram, je vois vraiment pas l'interêt d'un swap de 512 Mo. Enfin là, sachant qu'à moins que tu travailles vraiment sur quelque chose de spécialement gourmand, y a peu de chance que tu utilises plus de 256 Mo de ram. Alors peut-être que tu peux tester 1/4 1/2 pour le vcache. Je dis pas que c'est forcément ce qu'il faut faire, mais ça me semble raisonnable par rapport à ta mémoire vive. Et avoir un vcache de plus de 128 Mo, ça doit vraiment le faire

En fait, WMP lit certains mov (plus précisément ceux d'avant la sortie de quicktime 3 qui marque l'arrivée du nouveau format de mov). Enfin si tu trouves un mov vieux de plus de 4 ans, tu peux le lire avec WMP...

Y a surement d'autres moyens, mais à défaut de mieux, fais démarrer, executer, dxdiag. A fichier d'échange, tu as la mémoire virtuelle totale et la partie utilisée. Maintenant, c'est pas parce que le swap fait 75 Mo que ton système utilise 75 Mo de swap...

Ca fait drôle de revoir un poste avec Seiju répondant une question difficile... ...