Un doute en grammaire, en orthographe ?

[Dylav]

GRRR... il voit tout le dylav ! méa culpa

Non, Bobpilou, je ne m'acharne pas, mais...

« mea culpa », c'est du latin, alors... pas d'accent !

[Phantom-X]

Nicolas Boileau

On a r'marqué qu'y vaut mieux pas y filer autre chose

[tirol]

salut dylav,

restons aux premières réponses [post#8] pour trouver les failles :

On m'en avait parler au collège du fait que l'université de Nancy avait contribué a sa mise en place.

orthographe, syntaxe, en une ligne tout y est.

Modifié le 27 octobre 2007 par tirol

[Dylav]

Effectuer un relevé de fautes, c'est bien [peut-être].

Mais primo il serait plus didactique de fournir les solutions, et secundo on se doit d'être exact.

 

On m'en avait parlé au collège, du fait que l'université de Nancy avait contribué à sa mise en place.

• On m'en avait parlé : plus-que-parfait de l'indicatif, donc « parlé » (participe passé).
  
• Contribuer à (suivi d'un substantif ou d'un infinitif d'action ou de changement d'état) : préposition « à » (ne pas confondre avec la conjugaison du verbe avoir, à la 3ème personne du présent de l'indicatif : « il a »).
  

Et, pour l'information de Tirol,

Du fait que : parce que, puisque (in Nouveau dictionnaire des difficultés du français moderne, Joseph Hanse, DeBoeck Duculot, 1994, 3ème édition, p. 391 ; in Le petit Robert 1, dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, Paul Robert, Dictionnaires Le Robert, 1987, p. 754 ; in Trésor de la langue française informatisé, 91 références en situation ; etc.)

[thorgal]

Bonjour,

 

J'avais créé ce topic dans un autre but que de relever les fautes de chacun.

Apparemment, le but n'a pas été très bien compris par la plupart des intervenants. Je le regrette infiniment, mais ce n'est finalement pas si grave.

Alors, sans la moindre hésitation, je pense qu'il est encore préférable de fermer ce topic qui reste d'une inutilité déconcertante.

 

Après tout, il est très facile de trouver ce que l'on veut sur le net, les explorateurs internet proposent des outils pour aider à la rédaction d'un texte en minimisant le nombre de fautes.

Et s'il y en a, est ce vraiment si important, du moment que le message puisse être compris par le plus grand nombre.

 

Je demande donc à un modérateur de bien vouloir fermer ce topic.

 

Avec tous mes remerciements aux participants qui, même non-convaicus, ont bien voulu jouer, un peu, le jeu et donner quelques liens qu'ils utilisent à titre personnel.

 

Amicalement...

[tirol]

J'avais créé ce topic dans un autre but que de relever les fautes de chacun.

Apparemment, le but n'a pas été très bien compris par la plupart des intervenants. Je le regrette infiniment, mais ce n'est finalement pas si grave.

Alors, sans la moindre hésitation, je pense qu'il est encore préférable de fermer ce topic qui reste d'une inutilité déconcertante.

 

Et s'il y en a, est ce vraiment si important, du moment que le message puisse être compris par le plus grand nombre.

sûrement que oui !

nous avons le bonheur d'avoir une langue riche, complexe soit !

Dans les formations des techniciens/ingénieurs, le français est laissé souvent de côté.

Or, plus tard, dans leur boulot (je l'ai souvent vu ! ) , ils vont rédiger un document du tonnerre, mais dès la deuxième page, les fautes sont tellement nombreuses que la lecture est interrompue. L' orthographe est moins en cause que la syntaxe qui rend la lecture indigeste.

Perso, j'ai eu à revoir des rapports de stagiaires. Sur les 40/50 pages je commençais par corriger le français, avant seulement de considérer le fond.

dylav m'a un jour PM sur l'utilisation du çà ou ça , sur un tuto que j'avais écrit, je crois.

là il me dit de donner les corrections. Pourquoi ? elles sont tellement évidentes !

Si "du fait que" serait admis, c'est une lourdeur que l'on doit éviter dans l'écrit.

 

- Bonjour Madame, c'est combien le maquereau ?

- Un euro le , Monsieur!

Modifié le 28 octobre 2007 par tirol

[sylvitara]

bonjour thorgal, bonjour tlm

 

c'est dommage de fermer ce topic, mais je trouve que tu as raison !

 

un genre de folie règne en ce moment sur zeb, celle de casser, polluer, entacher et même dénigrer toutes choses,

ce qui a pour résulat que les topics éclatent les uns après les autres.

 

j'ai lu un livre qui s'appelle : "la planète aux vents de folie".

 

je crois que nous subissons ce vent .......... pourvu qu'il ne nous emporte pas jusqu'aux portes de l'insensé !

 

bonne journée à toutes et tous.

 

la qui voulait juste donner son avis !

[Phantom-X]

Marre de la bien-pensée qui aujourd'hui par mode voudrait que tout topic un tant soit peu dévié soit fermé, d'abord le topic de Bob, fermé pour des raisons que la raison ignore (mais fermé quand même, pour deux trublions ça coulait de source), ensuite icelui, alors qu'au-delà des chamailleries correctionnelles qui le ponctuent, certains posts se contentaient de rappeler à tout un chacun quelques règles, qu'elles soient orthographiques, grammaticales, conjugales ou typographiques.

 

Quand sur un arbre une branche dépérit, ne suffit-il pas de couper la branche, et non tout l'arbre ?

 

Une fois pour toute cessez donc d'ériger votre honneur en vertu absolue que souille de telles "atteintes" à vos topics, ce n'est pas en fermant les rares topics qui ne sont ni des jeux, ni morts, qu'on va parvenir à ranimer ces JRAD et JVRAD dépérissant...

 

Un genre de folie règne en ce moment sur zeb, celle de s'offusquer, se plaindre, pleurnicher et finalement fermer toutes choses,

ce qui a pour résultat que les topics éclatent les uns après les autres.

 

La discussion n'est pas un crime, le débat n'est pas un troll (et pourtant, partout on crie au troll quand des discussions sur des points pour lesquels s'arrêter sur une conclusion est un choix purement subjectif, ce qui est dommageable, car ce n'est pas ainsi que peuvent être pesés pour et contre, ni même apportés de nouveaux éléments), discuter au-delà des bienséances hypocrites qui voudraient nous voir tous les sourire crispé nous faire des compliments n'a jamais été ni profondément mal, ni complètement stérile.

 

Et Ténébreuse n'a rien à voir là-dedans, laisse Marion Zimmer-Bradley en dehors de ça

Modifié le 28 octobre 2007 par Phantom-X

[sylvitara]

Et Ténébreuse n'a rien à voir là-dedans, laisse Marion Zimmer-Bradley en dehors de ça

 

salut 'ti Phantom

 

ok, je laisse "la planète aux vents de folie" là où elle se trouve ! (n'empèche qu'elle est bien cette série)

 

il y a une chose de très intéressante quand on lit ta réponse :

toi qui a la facilité et une grande richesse de la langue Française, quand tu te mets en colère, les fautes d'orthographes reviennent au grand galop !

ce qui prouve tout simplement, à mon avis seulement , que parfois nos paroles et nos actes dépassent nos pensées.

tant que ce n'est pas écrit quelque part, que ça a juste été dit, c'est un moindre mal, mais quand les mots sont là, quand on peut les lire et les relire plusieurs fois, petit à petit, certaines banalités pour les uns deviennent de grosses déceptions pour d'autres.

toute personne est une personne à part entière, avec sa façon de voir les choses, de les ressentir, d'être choquée ou tout bêtement déçue.

 

on ne peut pas dire que c'est un choix, c'est plutôt un état d'âme qui fait que, à ce moment là, à cette période là, les choses sont vues de façons différentes en fonction de nos passages dans la vie.

 

c'est con, peut-être, mais c'est comme ça que je ressens les choses

 

la

Modifié le 28 octobre 2007 par sylvitara

[O.Fournier]

Y a du progrés, mes petit(e)s,

 

l'a pas été fermé çui-là ...

 

Mais désolé, rien à gloser pour essayer de remplir les JRAD et JVRAD de trucs trop sérieux pour lesquels les forums "spécialisés" abondent ...