« Kana-bis », le programme de gestion des données Kana-chan

[DK-]

[DK-]

il y a 4 minutes, Notpa a dit :

Je m'absente un moment.

Je vais tester la v.1.1.
Pendant ce temps (après avoir supprimé la dernière ligne vide de tous mes fichiers) je fais des essais avec la comparaison de deux fichiers de la dernière quinzaine.
On va pouvoir les confronter aux résultats de Nthor.

[nthor]

il y a 19 minutes, DK- a dit :

Test ok, mais c'est bizarre, je n'avais demandé le chargement que de 100 lignes, or c'est bien le fichier entier qui s'affiche !

Que je mette 100 ou 200 lignes, il s’arrête bien au nombre renseigné. (1.0)

Modifié le 21 novembre 2019 par nthor

[DK-]

Même quand tu fais la mise à jour ?

[nthor]

Le nombre de plieurs non trouvés dans DK-refs reste à zéro mais dans "Gestion des plieurs" => "Plieurs présents dans Kana-chan... il y a deux plieurs:
Michelterrine avec le numéro 351418
Mélusine avec le numéro 694493

Quelques petites remarques:
Je pense que ce serait plus pratique d'avoir le numéro de classement interne à l'AF (la première valeur sur chaque ligne du fichier .txt) que celui de Stanford (La deuxième).
Mélusine semble donc détecté comme nouveau membre
Il manque un "1" au classement de Mélusine, son classement Stanford est 1694493

il y a 8 minutes, DK- a dit :

Même quand tu fais la mise à jour ?

Vu le temps que ça prends, apparemment non

Edit:
tous les plieurs sont là et j'ai donc 2 dans la case "Plieurs non trouvés dans les DK-refs" ce qui rejoint mon commentaire au dessus, je suppose que le programme vérifie la correspondance Kana -> DKrefs pour tous les plieurs dans le menu "Gestion ds plieurs" mais uniquement pour le nombre sélectionné dans "Nombre de plieurs

Modifié le 21 novembre 2019 par nthor

[DK-]

il y a 1 minute, nthor a dit :

Vu le temps que ça prends, apparemment non

☕☕☕☕...

[DK-]

Le 18/11/2019 à 07:54, Notpa a dit :

Il est temps je pense de faire un résumé du fonctionnement du programme kana-bis.

Phase 1 :

Le 18/11/2019 à 07:54, Notpa a dit :

Phase 2

Le 18/11/2019 à 07:54, Notpa a dit :

Phase 3

(quelques cafés plus tard)
Mais euh...

À présent que les problèmes semblent < edit : en bonne voie d'être > résolus pour le chargement, l'affichage et l'attribution de la ref des plieurs sur deux fichiers de Kana, il faudra passer à l'objectif fixé : seuils et dépassements entre ces deux fichiers...

Pour rappel, ici :

Le 01/11/2019 à 08:03, DK- a dit :

Je veux déterminer quels plieurs, entre le jour j-1 et le jour j, ont :
(1) dépassé certains seuils de points ou de wu (je peux te filer la liste de ces jalons dans un prochain post),
(2) changé de position.

Après avoir enregistré le fichier du jour j, voici comment je procède dans Calc.
• D'abord, je trie, laborieusement (et avec de fréquentes crampes dans l'index sur la molette de la souris !) cette liste  par ordre alphabétique, pour attribuer à chaque ligne sa dk-référence.
• Ensuite :
Pour le taf n°1 : je compare ligne par ligne les colonnes Points et WU du jour j, avec deux tests du genre {si Points > seuilpts} et {si WU> seuilwu}, à un couples de jalons défini pour chaque dk-référence (couple éventuellement mis à jour la veille lors de la même étude sur le fichier j-1, si un des seuils a été franchi).
Pour le taf n°2 : je ressors le fichier référencé la veille de la même façon, et pour chaque plieur je compare la valeur Pos des deux fichiers, par calcul de la valeur Pos(j-1) – Pos (j) (différence positive si le plieur a amélioré sa position, négative sinon).
• Je jette aussi un coup d'œil aux valeurs de la colonne Folding (rang mondial), mais c'est peu intéressant, et je n'ai pas besoin de traitement pour ça.

Modifié le 21 novembre 2019 par DK-

[DK-]

Nthor, tu parles de quels deux fichiers de Kana, dans ton post #175 au-dessus ?

[nthor]

Je parle de deux plieurs, Michelterrine et Mélusine, ça ok, mais je ne vois pas de quel "deux fichiers de Kana" tu veux parler

[DK-]

Tu n'as rentré que le fichier de Kana d'aujourd'hui ? Donc comparaison entre J = 21/11 et le J-1 initialisé par Notpa = 20/11.

J'ai fait d'autres tests, donc je dois d'abord recharger les deux fichiers du 20/11 et du 21/11 (mais jvais passer au jus d'orange cette fois...) pour vérifier si j'ai aussi un problème avec Mélusine, car il me semble que c'était ok tout à l'heure.
En v.1.1.