Malwarebytes Anti-Malware - informations de MAJ

[Dylav]

Pour ma part, je viens de lancer deux analyses successives,

• la première a pris 1 mn 35 s. (rech.MAJ = 32", mémoire = 42", démarr = 16", reg = 5")
• la seconde a duré 35 sec. (rech = 8", mém = 14", démarr = 8", reg = 5")

À noter que les conditions étaient exactement les mêmes (applis inactives en toile de fond).

[Tonton]

il y a 3 minutes, Dylav a dit :

toile de fond

"tâche" ?

[bibuot]

re...

peut-être une partie des infos MBAM étaient-elles restées en cache...

Modifié le 1 février 2020 par bibuot

[tomtom95]

Bonjour pustelnik,

Les deux options Recherche rootkits sont différentes.
L'une sert lors de l'analyse menace (plus rapide) de l'ordinateur dans la mémoire,registre etc.. (expliquer plus haut)
L'autre peut servir dans l'analyse perso plus complète et plus long du système et des lecteurs.

Le mieux c'est de laisser activer celle pour l'analyse menace.

En ce qui concerne l'analyse perso c'est très utile lorsque l'on veut analyse un support externe (clé USB,ou disque)
On le branche sans l'ouvrir puis on coche le lecteur dans l'analyse perso.

Ce que l'on peut dire aussi sur le temps d'une analyse.
C'est la puissance du matériel,(proc et RAM)
Puis l'utilisation de programme et de navigation pendant le scan qui peut considérablement ralentir son exécution.

[Dylav]

il y a une heure, Tonton a dit :

il y a une heure, Dylav a dit :

toile de fond

"tâche" ?

En fait, je parle d'applications ouvertes, mais que je ne sollicitais pas pendant les analyses (explorateur Windows, navigateur Firefox, peut-être aussi un éditeur de texte NotePad++). Il est vrai que Firefox, même non sollicité, fait parfois des tas de choses mystérieuses qui font grimper sans raison apparente la mémoire et/ou le CPU de façon significative !

[pustelnik]

Il y a 1 heure, Dylav a dit :

Pour ma part, je viens de lancer deux analyses successives,

• la première a pris 1 mn 35 s. (rech.MAJ = 32", mémoire = 42", démarr = 16", reg = 5")
• la seconde a duré 35 sec. (rech = 8", mém = 14", démarr = 8", reg = 5")

À noter que les conditions étaient exactement les mêmes (applis inactives en toile de fond).

C'est tout à fait normal, si une recherche et installation de mise à jour a été effectuée durant le premier scan, le scan suivant a peu de chance de trouver une nouvelle mise à jour à installer et ça réduit donc le temps total. Pour la mémoire, une partie de cette dernière a pu être déchargée entre les deux scan, ce qui réduit aussi le temps d'analyse. Pour la différence constatée pour l'analyse de démarr, je ne sais pas. Mais, il t'a quand même scanné des objets, non ? Quel nombre ?

[Dylav]

Je suis penaud, ne sachant pas comment accéder aux rapports...

[tomtom95]

Re,

Regarde le tuto la démarche est détaillée

[pustelnik]

Facile pourtant !

Analyseur ---> Compte-rendus...

Les 3 icônes qui apparaissent à droite te permettent de visualiser, d'exporter ou de supprimer le compte-rendu sélectionné.

Croisement avec le message de tomtom95 mais comme la capture était faite et en cours de téléchargement lorsqu'il a posté sa réponse, je poste malgré tout.

 

[tomtom95]

Il vaut mieux deux fois  et avec la capture