Aller au contenu

Reika2000

Membres
  • Compteur de contenus

    879
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Reika2000

  1. Reika2000

    Starcraft sous XP

    Essaye de le désinstaller, réinstaller, prends le patch là : http://ftp.blizzard.com/pub/broodwar/patch...ches/BW-109.exe et applique le. Après connectes toi sur BN pour voir. Le problème, en fait, c'est qu'en plantant, ton patch a du bouziller ton starcraft (ça m'était arrivé y a pas mal de temps). Sinon, tu peux essayer d'aller sur www.goa.com dans la salle starcraft y a pas mal de gens qui pourront te renseigner mieux que moi (j'ai à peu près arrêté de jouer à starcraft depuis 6 mois - enfin une petite partie de temps en temps quand même - donc je suis pas trop au courant des derniers patchs et derniers problèmes).
  2. Reika2000

    Starcraft sous XP

    Le patch tu peux le trouver sur www.battle.net Je sais plus où exactement (pourtant je l'ai téléchargé y a pas 2 jours), mais il est pas trop dur à trouver. Sinon, pour ton problème de crash, je sais pas d'où il vient, starcraft marche chez moi sous xp et sous 2k.
  3. Merci, Je connaissais pas ReiserFS (enfin en fait je connais que linux etxt2 sous linux), je vais essayer ça. Prochain post à la prochaine coupure ou au prochain crash sévère Et merci de votre aide.
  4. Ah ok, déjà je comprends mieux le problème, merci. Sinon, en fait je pouvais même plus lancer un window manager, donc j'ai lancé l'espèce de scandisk (fsck ou un truc du genre, non ?), ça a arrangé ça, mais j'ai toujours pas accès à mes partions fat32, ni de montage des lecteurs disquettes et cdrom.
  5. Reika2000

    Fichiers *.ace?

    Avec Winace.
  6. Euh... Je veux pas croire que quand vous crashez sous linux, vous réinstallez tout comme moi. Sérieux, personne sait comment revenir à une config en bonne état ? Sinon, je formatte, tant pis. Mais sans vouloir la jouer linux sux, windows rulez, je réinstalle linux 4 fois plus souvent que windows, c'est quand même un peu louche pour un OS robuste (c'est pour ça que je veux pas croire qu'il n'y ait pas de méthode pour retaper le système). Décidément, je fais des bides cosmiques, avec mes posts.
  7. Ben j'en ai essayé quelques un, et au final, j'utilise windows maker, que je trouve assez joli et qui est parmi les plus rapides et les moins gourmands des window manager (je dirais qu'il prend 10 Mo de RAM et qu'il se charge en 2 secondes) et je le trouve très stable. Mais je pense qu'il vaut mieux commencer par autre chose. Entre KDE et Gnome, je préfère KDE (plus rapide je trouve), même si en fait je n'aime ni l'un ni l'autre. Franchement, dès que tu commences à connaitre un peu les outils linux, ça vaut le coup de l'essayer. D'autant qu'il doit prendre une 20aine de Mo sur le disque dur. Sinon, pour enlightment, je comprend pas trop : la version qui est dans la mandrake 8.0 est très rapide, alors que celle dans la 7.0 est très lente et gourmande... FVWM95 est pas mal (léger), et ressemble à du windows, mais en moche (c'est moins bien que win95 en terme d'interface, je trouve). Sinon, pour blackbox, c'est tellement épuré que en fait je vois pas trop l'interêt. J'ai essayé IceWM, mais je me rappelle plus trop. Je crois que c'est dans le genre enlightment, mais plus léger. PS: je dis ce que j'ai vu avec mes petits yeux à moi, rien de plus, et j'ai pas non plus passé 3 mois sur chaque desktop et wm.
  8. Ca fait plusieurs fois que ça me le fait : en cas de crash du système ou de coupure de courant (et j'ai un disjoncteur qui joue un peu les serial killer), je n'ai plus accès à mes partitions windows (enfin fat32) qu'en lecture seule. Quand je fais mount, les partitions sont marquées en rw, donc normalement ce devrait être bon. Mais quand je tente d'y copier quelque chose, j'ai un message comme quoi l'opération est impossible. Je ne peux plus monter mes disquettes, en passant. Pratique pour sauvegarder mes fichiers... Bon, maintenant, je connais explore2fs donc c'est moins grave qu'avant, mais j'aimerais quand même bien connaitre une méthode pour que tout remarche bien. En passant, y a-t-il un système de sauvegarde sous linux ? Sinon, pour les détails techniques, je suis sous mandrake 8.1 (ça me l'avait déjà fait sous mandrake 8.0), ça me l'a fait sur 4 disques durs différents et 3 machines différentes depuis que je suis sous linux (donc ça n'a pas l'air d'être un problème materiel), et le crash ne semble dangereux que quand il survient à un moment où je change des paramètres de configuration ou quand je suis en train d'écrire sur une disquette ou une partition windows.
  9. Reika2000

    install linux

    Sinon, pour t'aider, le format des partitions linux est appelé Linux Ext2 et celui des partitions swap, Linux Swap. Sinon, tu peux déjà créer les partitions sous windows avec partition magic, histoire d'être sûr de ne pas te planter. Sinon, pour ce qui est de la taille de la partition swap, c'est je crois un peu comme sous windows : au jugé. Sur mon PC avec 256 Mo de ram, j'ai mis 64 Mo, histoire d'avoir une petite marge, et sur celui avec 64 Mo de ram j'ai mis un swap de 150 Mo. Sinon, tu as pas mal d'explications sur http://www.baby-linux.net/ Y a une rubrique partition, qui pourrait t'interesser (en revanche, la fin de l'article est un peu périmé, sur les distributions grand publique, ça se fait sans commandes compliquées et en mode graphique - mais le début t'explique les noms).
  10. Reika2000

    partitionnnage??

    Ben les partitions ça sert aussi à avoir des clusters plus petits, donc à gagner de la place. Ca permet aussi de pouvoir defragmenter les partitions par alternance, sans avoir à se taper un defrag énorme. Ca peut aussi servir à l'encodage vidéo, histoire de travailler sur une partition vide, donc non fragmentée. Et enfin, pour ma part, ça me sert à mettre mon temp, des temps divers (edonkey, DAP), temporary internet files et mon swap sur une autre partition, ce qui diminue quand pas mal la fragmentation des partitions que j'utilise.
  11. Bah y a beaucoup de posts style "si on faisait à chaque fois un post"... Des compagnies informatiques importantes (ne serait-ce qu'en chiffre d'affaire, ce qui est assez objectif comme valeur), je crois pas qu'il y en ait plus de 2 par ans... On peut se le permettre. Sinon, pour la 3DFX qui a besoin d'une alim' externe, y a un truc dont je me rappelle qui m'avait fait assez rire: quand elle est sortie, joystick se sont foutu de la gueule de 3dfx (normal, d'ailleurs)... Quelques mois plus tard, ils ont fait une news comme quoi une boite japonaise avait eu une super idée en proposant une GForce avec alim' externe, ce qui permettait de soulager un peu l'alim centrale... (y avait un problème de freeze) Comme quoi, y a souvent 2 poids 2 mesures. Enfin quoi qu'il en soit, c'est clair que le marché devient de moins en moins concurrentiel, à force d'ultra concurrence, ce qui sera pas à notre avantage.
  12. Reika2000

    ... vmware... question ...

    Bon, j'ai un peu poursuivi mes investigations, et à config et paramétrage égaux, la version linux est beaucoup plus rapide (tout est fluide, jeux compris). Je pense donc que ce doit être la version windows qui est pas terrible, tout simplement. Enfin je dis ça pour si les générations futures se posent la question. Buccaneer > MDR
  13. Reika2000

    ... vmware... question ...

    C'est pas pour faire remonter, vu qu'à mon avis c'est mort, mais j'ai posté 3 fois (suite à des effacements) pour faire un bide interstellaire ? Y a des jours où on ferait mieux de rester couché, j'vous l'dis, moi.
  14. Bien vu, c'est donc pas du divx (je crois que le nom c'est realmovie un truc du genre). Perso, j'ai jamais vu un ram de bonne qualité, je trouve que c'est vraiment un format de merde. Mais bon, c'que j'en dis...
  15. J'avais demandé à un prof de maths, et d'après lui, la démo 0.99999... = 1 est exacte (égalité stricte). En fait, dans l'ensemble des réels, entre 2 nombres on peut toujours en intercaler un 3ème. Entre 0.999... (qui est un nombre au même titre que Pi, et non une somme de 9x10^-i avec i tendant vers l'infini) et 1, on peut pas, donc ils sont identiques (la démo avec 10a et compagnie, c'est juste une façon un peu tordue de le présenter pour faire cogiter). En fait, d'après ce qu'il m'en avait dit, c'était juste 2 façons d'écrire un même nombre, ce qui n'a rien de choquant (enfin d'après lui, moi j'entrave que dalle). Le prof, c'était un chercheur en maths qui fait des cours à la fac, pas un prof de collège, donc je peux pas trop le contredire. Mais bon, c'que j'en dis... Bon, je me couche
  16. Bon, allez, 3ème essai... Si il vous plait pas, mon poste, vous le dites, hein, histoire qu'on se mette d'accord. En tout cas, j'ai bien fait de le sauvegarder, ce texte maudit (je flaire un complot mondial là dessous, mais je n'en dis pas plus - confidentiel). Bon, donc, je disais: Je teste un peu la version d'évaluation de vmware 3.0 sous win2k, et je suis surpris par la lenteur de la chose: même l'affichage sous dos pur est lente. D'après la notice, on peut augmenter les performances avec les outils wm. Est-ce que quelqu'un a déjà testé ça ? J'ai pas tellement envie de plonger dans des configurations sans arriver à rien. Mon but, ce serait sur mon celeron 2 744 avec 256 Mo de ram d'arriver à une machine proche d'un DX4 100, pentium 60 & co (je suis très très très loin de ça). Si quelqu'un a des conseils ou une expérience dans ce domaine, qu'il hésite pas à me répondre.
  17. Bah, quand ça veut pas, ça veut pas
  18. Bon, je me suis tapé un lag venu de l'enfer, du coup j'ai paniqué et double posté. J'ai effacé un de mes messages et je crois qu'on m'a effacé l'autre. Bref, revoici le message : Je teste un peu la version d'évaluation de vmware 3.0 sous win2k, et je suis surpris par la lenteur de la chose: même l'affichage sous dos pur est lente. D'après la notice, on peut augmenter les performances avec les outils wm. Est-ce que quelqu'un a déjà testé ça ? J'ai pas tellement envie de plonger dans des configurations sans arriver à rien. Mon but, ce serait sur mon celeron 2 744 avec 256 Mo de ram d'arriver à une machine proche d'un DX4 100, pentium 60 & co (je suis très très très loin de ça). Si quelqu'un a des conseils ou une expérience dans ce domaine, qu'il hésite pas à me répondre.
  19. Reika2000

    driver

    En tapant "AA 1815B" dans google, ça donne une page avec l'info suivante : "Analog Devices Drivers Found Bulletin Board - [ Traduire cette page ] ... Type Sound Cards, Model, Driver Name aa-1815B.out, OS Windows 95, Location http://www2.driverguide.com/uploads/uploads6/3030.html, Comments, Submitted By vladimir, ... " L'adresse c'est http://www2.driverguide.com/cgi/drifound.p...=Analog-Devices mais il faut s'inscrire (a priori c'est gratuit), donc à toi de tester. Maintenant, c'est ptet des mythos et ils ont pas le driver.
  20. J'ai eu exactement le même problème sous XP, mais ça ne durait que le temps d'une session. J'ai pas trouvé de solution, mais il doit bien y en avoir une !
  21. Sinon, pour le manuel, tu l'as en pdf zippé là : http://www.linux-mandrake.com/fr/fdoc.php3 Tu sélectionnes français, et tu télécharges les 2 manuels en Zip PDF (qui est en fait un bête pdf zippé)
  22. Pour les packages dont tu pourrais avoir besoin sur 8.1 (le site est assez bien fait, avec un classement alphabétique, par groupe, etc.) : http://rpmfind.net/linux/RPM/mandrake/8.1/ Sinon, sur le même site (mais je te donne l'adresse qui est en fait la racine), tu as un outil de recherche de rpm : http://rpmfind.net/linux/RPM/index.html Je sais pas si tu t'y connais ou pas, donc je précise que tu dois prendre ce qui est en .386 ou .586, et si possible pour mandrake (sinon tenter pour redhat).
  23. Excellent ! J'en connaissais que la moitié, merci pour le link !
  24. Reika2000

    Winamp beta 3

    En revanche, il me lit certains divx à l'envers (enfin le haut se retrouve en bas et inversement), ce qui est un peu génant (je me disais, aussi, que c'était pas normal que les types marchent sur le plafond). Mais pour une 1ère intégration de la vidéo, c'est quand même réussi. Et si la version linux l'intégre ici, ce sera carrément le pied.
  25. Je l'ai faite aussi, mais comme je comprends pas vraiment l'astuce, ou plutôt comme je sais pas exactement ce que ça fait (un noyau, normalement, comme son nom l'indique, c'est petit, ça prend pas 30 Mo de mémoire) et que le gain est pas évident (d'autant plus que je ne swap jamais), je l'ai pas mis. Mais c'est vrai que l'astuce est interessante si on veut privilégier le système sur les applications (je dirais que ça fait ça en allouant et en préservant la mémoire pour le système).
×
×
  • Créer...