Rénovation des stats... où notre Tigrou se plie en quatre ;o)

[nthor]

Impec

[Dylav]

@Kana-chan  Merci de m'avoir cité dans le pied de page mais, sans fausse modestie, ce n'était vraiment pas indispensable. Je vais néanmoins en profiter pour donner une dernière fois mon avis sur cette magnifique construction, avant de me retirer sur la pointe des pieds avec la satisfaction du devoir accompli. Excuse-moi par avance si ce message est long, mais je vais faire un tour complet... À noter la présence de quatre anomalies, marquées par des

Page d'accueil
C'est peut-être bien d'avoir remonté le corps de la page, mais c'est trop. Il faudrait, entre le bandeau et les images, une bande au moins aussi haute que l'espace entre les images, soit 30px. Pour cela, il suffit de modifier la ligne 125 de la feuille de style, dans la classe card, mettre margin: 30px 20px 40px 10px; (+20px en haut, -20px en bas).
  Menu de gauche : le lien du choix A.F. est erroné, il pointe sur la même URL que Classement mini-teams.

Classement des membres actifs
  Il y a un gros décalage des montants sur la ligne total : J et J-1 à la place de Points et WU, et il manque plusieurs colonnes à droite.
Encart Statistiques : le titre est cadré à droite ? Il serait mieux à gauche...

Classement des mini-teams
Podium : eh oui, c'est laid, ce titre poussé à gauche, d'autant plus que cela élargit la colonne des coupes. Si on compare à celui des 100 meilleurs mondiaux, il n'y a pas photo... n'en déplaise à DK.

Top prod
Parfait.
Cependant, dans le menu, j'aurais plutôt écrit « Top prod – 30 meilleurs du jour, de la semaine ».

Message du jour
  Il y a (volontairement, semble-t-il), une ligne de tableau vide en fin de page. Ce n'est pas beau, parce qu'elle justement grisée (ligne paire). Ligne 133, </td></tr><tr><td>&#160;</td></tr></table>

Graphiques
Parfait.

Effectif
En bas de page. Il ne faut pas souligner le titre L'effectif de l'Alliance Francophone, car il est justement déjà souligné par la présence du tableau juste en-dessous. N'en déplaise à DK...

Liste du dimanche
Parfait.

Outils internes : nouveautés.csv
Même s'il s'agit d'un outil, on pourrait quand même pour pas cher envisager un peu de mise en page...
Je vais essayer de vous proposer quelque chose, tout en étant conscient que le seul but est d'en faire un copier/coller.

100 meilleurs mondiaux, 100 meilleurs équipes, différentiels
Parfait, rien à redire. Pour les différentiels, je trouve que le signe + est un véritable plus (sans mauvais jeu de mots).
Dans le différentiel par semaine, sur la ligne de l'A.F., dans la colonne Points, le signe = serait judicieusement remplacé par le nombre de points de l'Alliance ?

Mise en production
Tu envisages de démarrer dans une semaine. C'est franchement prématuré pour la page différentiel par semaine, pour laquelle il faudrait en fait attendre encore 14 semaines, c'est-à-dire plus de 3 mois. Dans ce cas, il vaudrait sans doute mieux ne mettre en ligne cette page que dans 3 mois, lorsque toutes les colonnes seront renseignées ?

Voilà 

[nthor]

il y a une heure, Dylav a dit :

Outils internes : nouveautés.csv
Même s'il s'agit d'un outil, on pourrait quand même pour pas cher envisager un peu de mise en page...
Je vais essayer de vous proposer quelque chose, tout en étant conscient que le seul but est d'en faire un copier-coller.

Je réponds juste à ça :

On est d'accord que c'est très moche (et encore ce n'est pas la première mouture ), à l'origine ce script devait uniquement générer les fichiers csv dont on trouve les liens en bas de page, je me suis dit que ce serait sympa d'avoir aussi ces infos sur une page HTML, mais comme je l'ai déjà dit, je n'y connais rien en graphisme et ce n'est pas forcément ce qui m’intéresse le plus, même si je me dis que ça ne serait pas mal que j'apprenne quelque base.

Si tu veux bricoler une maquette, n'hésite pas, de toute façon je compte reprendre le code un de ces jours pour y apporter un peu de clarté, et du coup, peut-être y apporter un peu d’esthétisme

[Dylav]

Salut nthor,

N'ayant pas trop suivi vos travaux qui semblent assez complexes (que ce soit Kana, DK ou toi), et n'étant pratiquement jamais allé consulter les stats, je n'avais pas capté que tu étais l'auteur de cette page. Quelle qu'en soit l'esthétique, elle n'en a pas moins le mérite d'exister et, si vous comptez effectivement la conserver, autant la faire bénéficier de la nouvelle charte graphique (ouh là, les grands mots)...

Pourrais-tu m'adresser le code du générateur de cette page ?
En espérant qu'il s'agit d'un script PERL, parce que je ne maîtrise quand même pas tous les langages...

[Dylav]

@Kana-chan Au détour des stats, je viens de relever deux chiffres qui me semblent incohérents. D'un côté, l'effectif actif de l'A.F. serait de 1765 plieurs, mais la liste du dimanche indique que 5122 plieurs ont passé un cap. Ou suis-je bête ?

[Kana-chan]

@Dylav,

5122 dans la semaine avant dimanche avec 100% des plieurs de l'AF car BDD à zéro. Donc 5122 sur plus de 20000 c'est cohérent.

Voilà ...

Modifié le 11 avril 2020 par Kana-chan

[Kana-chan]

@Dylav,

Je réponds dans la citation en rouge :

Il y a 2 heures, Dylav a dit :

 

Page d'accueil
C'est peut-être bien d'avoir remonté le corps de la page, mais c'est trop. Il faudrait, entre le bandeau et les images, une bande au moins aussi haute que l'espace entre les images, soit 30px. Pour cela, il suffit de modifier la ligne 125 de la feuille de style, dans la classe card, mettre margin: 30px 20px 40px 10px; (+20px en haut, -20px en bas).

[Kana ==> OK ! C'est corrigé !]
  Menu de gauche : le lien du choix A.F. est erroné, il pointe sur la même URL que Classement mini-teams.

[Kana ==> Là je ne comprends pas. Le lien à gauche A.F. tout seul n'existe pas, c'est "Classement mini-teams A.F." !]

Classement des membres actifs
  Il y a un gros décalage des montants sur la ligne total : J et J-1 à la place de Points et WU, et il manque plusieurs colonnes à droite.
Encart Statistiques : le titre est cadré à droite ? Il serait mieux à gauche...

[Kana ==> Normal, j'ai oublié une colonne dans le colspan. C'est corrigé !]

Classement des mini-teams
Podium : eh oui, c'est laid, ce titre poussé à gauche, d'autant plus que cela élargit la colonne des coupes. Si on compare à celui des 100 meilleurs mondiaux, il n'y a pas photo... n'en déplaise à DK.

[Kana ==> Oui, je suis d'accord avec toi et d'ailleurs j'ai remis comme avant, n'en déplaise à DK !]

Top prod
Parfait.
Cependant, dans le menu, j'aurais plutôt écrit « Top prod – 30 meilleurs du jour, de la semaine ».

[Kana ==> Pourquoi pas !]

Message du jour
  Il y a (volontairement, semble-t-il), une ligne de tableau vide en fin de page. Ce n'est pas beau, parce qu'elle justement grisée (ligne paire). Ligne 133, </td></tr><tr><td>&#160;</td></tr></table>

[Kana ==> Normal, erreur dans l'arrêt d'une boucle. Et puis cela disparaît quand on a 28 jours d'historique. C'est corrigé !]

Graphiques
Parfait.

[Kana ==> OK !]

Effectif
En bas de page. Il ne faut pas souligner le titre L'effectif de l'Alliance Francophone, car il est justement déjà souligné par la présence du tableau juste en-dessous. N'en déplaise à DK...

[Kana ==> Ça, je le laisse pour DK !]

Liste du dimanche
Parfait.

[Kana ==> OK !]

Outils internes : nouveautés.csv
Même s'il s'agit d'un outil, on pourrait quand même pour pas cher envisager un peu de mise en page...
Je vais essayer de vous proposer quelque chose, tout en étant conscient que le seul but est d'en faire un copier/coller.

[Kana ==> À voir avec nThor !]

100 meilleurs mondiaux, 100 meilleurs équipes, différentiels
Parfait, rien à redire. Pour les différentiels, je trouve que le signe + est un véritable plus (sans mauvais jeu de mots).
Dans le différentiel par semaine, sur la ligne de l'A.F., dans la colonne Points, le signe = serait judicieusement remplacé par le nombre de points de l'Alliance ?

[Kana ==> Je ne préfère pas. Cela porte à confusion je trouve.]

Mise en production
Tu envisages de démarrer dans une semaine. C'est franchement prématuré pour la page différentiel par semaine, pour laquelle il faudrait en fait attendre encore 14 semaines, c'est-à-dire plus de 3 mois. Dans ce cas, il vaudrait sans doute mieux ne mettre en ligne cette page que dans 3 mois, lorsque toutes les colonnes seront renseignées ?

[Kana ==> Alors en fait, la mise en prod sera sûrement au mois de mai, mais pas dans une semaine.]

Voilà 

Voilà ...

Modifié le 11 avril 2020 par Kana-chan

[Dylav]

Menu de gauche : mauvaise interprétation de ma part. Pour lever toute ambiguïté, je propose de supprimer le mot A.F. (qui d'ailleurs n'apparaît pas sur les 3 lignes de menu du dessus).

Différentiel par semaine : la colonne Points donne bien le nombre de points absolu de chaque mini-team. Donc je ne comprends pas pourquoi tu ne veux pas mettre celui de l'A.F. ? En tout cas, le signe = n'a aucun sens, dans cette case-là ?

Par ailleurs, si tu démarres dans quelques semaines, cette stat aura un contenu suspect et, comme je le disais ci-dessus, il vaudrait mieux ne pas la présenter au menu avant 14 semaines, c'est-à-dire pas avant le 20 juillet !

Liste du dimanche : il y a une incohérence sur la date. Puisque cette statistique n'est établie qu'une fois par semaine, il ne faudrait pas mettre la date du jour, mais celle du dimanche précédent (dimanche 05 avril 2020)*. Du coup, on pourrait enlever la phrase « Mise à jour le dimanche matin », puisque c'est implicite dans le titre de la stat ?

Caps : j'ai quand même du mal à croire que le nombre d'actifs soit si volatil. Ça voudrait dire qu'il y aurait eu plus de 3000 plieurs occasionnels dans la semaine, et qu'en plus ça leur aurait permis de passer un cap ?

* et ne me dis pas que ça va être corrigé demain

Modifié le 11 avril 2020 par Dylav
Ajout

[nthor]

il y a une heure, Dylav a dit :

En espérant qu'il s'agit d'un script PERL, parce que je ne maîtrise quand même pas tous les langages...

C'est du Python

il y a une heure, Dylav a dit :

Pourrais-tu m'adresser le code du générateur de cette page ?

Je peux, mais je pense que c'est mieux d'attendre.

1. je ne pense pas que la refonte de cette page soit essentiel.
2. Je compte apporter des amélioration aux script.
3. Le même script analyse les données puis génère les fichiers csv et le fichier HTML en même temps. Les deux sont imbriqués, ce n'est pas problématique pour une page très simple, plus si on veux une page plus évoluée.
4. Tu as bien mérité un peu de repos

Je te tiens au courant

Modifié le 11 avril 2020 par nthor

[Dylav]

Je ne connais pas Python, mais j'imagine que les instructions qui génèrent le code HTML se voient comme le nez au milieu de la figure, et qu'il ne sera pas bien compliqué de repérer les boucles et les fins de séquence.
Balance ton code, c'est un challenge qui va m'amuser !
Sur ce coup, il n'y a que moi qui prends des risques et, si je n'aboutis pas, tu pourras en rire...